Введение

Не так давно мы писали похожее руководство по разгону видеокарты Radeon HD 5750, нам тема разгона показалась интересной и, поэтому мы решили дополнить прошлую статью новой, то есть той, которую вы сейчас читаете. Процессор Core i5 750 сам по себе поразил нас своей производительностью, особенно если учитывать цену на него - 200$. В сравнении с намного более дорогими процессрами Core i7 9хх (LGA1366) данная модель показывает удивительные результаты.

Что нас удивило больше всего, так это то, что между процессорами Core i5 750 и Core i7 860/920 практически нет никакой разницы, когда они работают на одинаковой частоте. В конце концов, результаты тестирования убедили нас в том, что Core i5 750 - это лучший выбор среди четырехядерных процессоров, на данный момент достумный в рознице. И по нашему мнению ПОКА исключений нет.

Более того, они предоставили нам доказательство того, что любому оверклокеру будет интересно поиграть с таким «камнем», не обязательны затраты на дорогостоящие процессоры серии Core i7 8xx, так как Core i5 достаточно просто «гонятся» и достигают очень неплохой производительности, по сути, становясь после разгона процессорами 8хх серии.

Да, пожалуй, особенно приятным будет тот факт, что Core i5 750 разгоняется совершенно просто, и чем лучше у вас остальное «железо», тем больших результатов вы добьетесь. Во время написания этой статьи у нас была полноразмерная материнская плата на чипсете P55, главная особенность таких материнских плат в массе фишек, позволяющих осуществлять качественный разгон компонентов. Здесь то и раскрыла все свои возможности наша материнская плата ASUS P7P55D.

До этого у нас был опыт в разгоне нескольких процессоров Core i5 750 на материнских платах ASUS P7P55D, ASUS P7P55D PRO, ASUS P7P55D EVO и ASUS P7P55D Deluxe. Эти платы стоят от 150$ до 220$, так что, в принципе, их может позволить себе каждый. Что замечательно, так это то, что все эти «мамки» прекрасно разгоняют Core i5 750.

Разгон

Лучшее место для начала любого овекрклокерского приключения - это BIOS материнской платы, и опять же, BIOS материнской платы ASUS P7P55D примерно схож с BIOS’ами прочих материнских плат ASUS на этом чипсете. Да и вообще, практически в любом современном BIOS’е современной материнской платы можно найти параметры, о которых мы будем сейчас говорить, разве что они в некоторых случаях могут называться по-разному.

После того, как вы войдете в основное меню BIOS, пройдите в раздел под названием “Ai Tweaker” - здесь и будет происходить все самое интересное. Первым делом вам нужно будет выставить параметр “Ai Overclock Tuner” в режим «Manual» (то есть вы будете разгонять систему вручную), при ручном разгоне вы сможете менять такие параметры, как частоту системной шины (BCLK Frequency).

По умолчанию частота системной шины выставлена в значение 133МГц, множитель процессора Core i5 750 (с отключенным режимом Turbo Mode) составляет 20x. Если использовать стандартный, родной кулер, поставлявшийся с процессором (так называемый «боксовый»), то у нас здесь не возникнет проблем с температурой если выставить частоту системной шины на 166МГц, правда температура под нагрузкой при этом поднимется с 71 градуса до достаточно «горячих» 95 градусов.

Прежде чем мы будем разгонять процессор дальше, давайте познакомимся с остальными оверклокерскими фишками BIOS’а материнской платы ASUS P7P55D. Когда Ai Overclock Tuner будет установлен в ручной режим (Manual), первой опцией доступной для пользователя станет «CPU Ration Setting». Этот параметр можно оставить в режиме Авто (Auto), таким образом, у нас будет возможность использовать режим Intel Turbo.

Следующий параметр называется Intel SpeedStep - это технология динамического изменения тактовой частоты, встроенная в сам процессор Core i5 750, при помощи этой технологии можно менять частоту процессора из специализированного программного обеспечения (т.е. прямо на лету, не выходя из среды Windows). Таким образом, программа сможет управлять тактовой частотой процессора, понижая во время простоя энергопотребление и тепловыделение.

Далее по списку - функция Intel TurboMode, которая появилась в процессорах Intel Core i5 и Core i7, и известна под названием “Turbo Boost”. Эта технология также помогает распределять нагрузку на ядра процессора, причем при отсутствии этой нагрузки процессор самостоятельно понижает тактовую частоту незагруженных ядер, тем самым, опять же, снижая энергопотребление и выделение тепла. Здесь имеется несколько параметров, позволяющих выставлять лимиты увеличения производительности технологией Intel Turbo Boost, такие как количество активных ядер, ожидаемые напряжения, ожидаемое потребление мощности и температура процессора.

Когда потребности процессора ниже лимитов и задачи пользователя требуют дополнительной производительности, частота шины процессора динамически увеличивается до 133 МГц на короткий период и регулярные интервалы, до тех пор, пока не будет достигнут верхний лимит или лимит максимальное количество активных ядер. Когда потребности процессора достигнут какого-либо лимита его частота сбрасывается до 133МГц, до тех пор, пока в процессе своей работы он не достигнет лимита.

Следующая опция называется “Xtreme Phase Full Power Mode” - эта настройка отключает функции EPU и включает на всех фазах полную мощность. Во время разгона системы рекомендуется включить эту настройку, то есть вы можете сейчас ее активировать.

Другие опции, которые будут для нас интересными - это BCLK Frequency, PCIE Frequency, DRAM Frequency и QPI Frequency. В зависимости от значения частоты системной шины (BCLK frequency), которое вы выбрали, вам будут доступны разные значения параметра частоты памяти (DRAM frequency). К примеру, если вы выставили частоту системной шины на 200МГц, вам будут доступны такие варианты частоты DDR3: 1200МГц, 1600МГц и 2000МГц.

Большинство современных наборов памяти DDR3 работают на частоте 1600МГц в зависимости от таймингов, поэтому этот выбор будет безопасным. Материнские платы ASUS P7P55D поддерживают множители памяти 3x, 4x и 5x. Частота PCIE Frequency также может быть изменена (если это нужно), но мы решили оставить ее на значении 100МГц, а параметр QPI Frequency мы оставили «на автомате», то есть на Auto.

Фактически, кроме параметров BCLK Frequency и DRAM Frequency мы в BIOS’е больше ничего не меняли, и только две эти опции позволили нам разогнать наш процессор Core i5 750 до впечатляющих 4,20ГГц! Материнская плата ASUS P7P55D позволяет выставлять напряжение процессора на автоматическое изменение. Это означает, что материнская плата самостоятельно будет регулировать напряжение процессора в зависимости от его частоты. К примеру, при простое процессор будет питаться от напряжения 1.128В, в то время как под нагрузкой материнская плата автоматически поднимет напряжение до 1.512В.

Ниже мы решили привести список всех параметров нашего BIOS’а, чтобы вы всегда могли проверить, нет ли у вас где ошибки. Такие настройки позволили нам достичь полностью стабильной работы процессора Core i5 на частоте 4.20ГГц. Опять же, все что мы сделали, это выставили AI Overclock Tuner Mode в ручной режим (Manual), а затем поправили значения BCLK Frequency и DRAM Frequency, оставив все остальное выставленным по умолчанию. Поэтому для начала мы советуем загрузить оптимальные настройки BIOS’а а затем попробовать изменить параметры BCLK Frequency и DRAM Frequency…

Примечание: Приведенные ниже настройки были взяты с материнской платы ASUS P7P55D Deluxe с последней версией BIOS под номером “606”, но предыдущая версия, которая изначально была установлена на нашей материнской плате в большинстве своем ничем не отличалась от новой (по крайней мере в плане возможностей разгона и расположения меню).

AI Overclock Tuner

• AI Overclock Tuner Mode: Manual
• CPU Ratio Setting:
• Intel(R) SpeedStep(TM) Tech:
• Intel(R) TurboMode Tech:
• Xtreme Phase Full Power Mode:
• BCLK Frequency: 200MHz
• PCIE Frequency: 100MHz
• DRAM Frequency: 1600MHz
• QPI Frequency:
• Channel Interleave: 6
• Rank Interleave: 4

Подменю DRAM Timing Control

1st Information

• DRAM CAS# Latency (tCL) : 9
• DRAM RAS# to CAS# Delay (tRCD) : 9
• DRAM RAS# PRE Tine (tRP) : 9
• DRAM RAS# ACT Tine (tRAS) : 24
• DRAM RAS# to RAS# Delay (tRRD) : 6
• DRAM REF Cycle Time (tRFC) : 89
• DRAM WRITE Recovery Tine (tWR) : 13
• DRAM READ to PRE Time (tRTP) : 8
• DRAM FOUR ACT WIN Time (tFAW) : 31

2nd Information

• Timing Mode (CMDR) : 1N
• DRAM Round Trip Latency on CHA: 59
• DRAM Round Trip Latency on CHB: 61

3rd Information

• DRAM WRITE To READ Delay(DD) : 6
• DRAM WRITE To READ Delay(DR) : 6
• DRAM WRITE To READ Delay(SR) : 18
• DRAM READ To WRITE Delay(DD) : 10
• DRAM READ To WRITE Delay(DR) : 10
• DRAM READ To WRITE Delay(SR) : 10
• DRAM READ To READ Delay(DD) : 7
• DRAM READ To READ Delay(DR) : 6
• DRAM READ To READ Delay(SR) : 4
• DRAM WRITE To WRITE Delay(DD) : 7
• DRAM WRITE To WRITE Delay(DR) : 7
• DRAM WRITE To WRITE Delay(SR) : 4

Подменю Dram Driving & SlewRate Control

• CMD Driving Up Ctrl:
• CMD Driving Down Ctrl:
• DQ Driving Up Ctrl:
• DQ Driving Down Ctrl:
• CLK SlewRate Ctrl A:
• CLK SlewRate Ctrl B:
• CMD SlewRate Ctrl:
• CTRL SlewRate Ctrl:
• DQ SlewRate Ctrl:

Подменю Dram Skew Control

• Address Floating Control:
• DRAM CLK Delay Patch Location:
• DRAM ODTO Delay on Channel A:
• DRAM CLKO Delay on Channel A:
• DRAM CMDA Delay on Channel A:
• DRAM WDQS0 Delay on Channel A:
• DRAM TXDQO Delay on Channel A:
• DRAM RXDQSO Delay on Channel A:
• DRAM ODTO Delay on Channel B:
• DRAM CLKO Delay on Channel B:
• DRAM CMDA Delay on Channel B:
• DRAM WDQS0 Delay on Channel B:
• DRAM TXDQO Delay on Channel B:
• DRAM RXDQSO Delay on Channel B:

Продолжение AI Overclock Tuner

• CPU Voltage Mode:
• Offset Voltage:
• IMC Voltage:
• DRAM Voltage:
• CPU PLL Voltage:
• PCH Voltage:
• DRAM DATA REF Voltage on A:
• DRAM CTRL REF Voltaqe on A:
• DRAM DATA REF Voltaqe on B:
• DRAM GIRL REF Voltaqe on B:
• Load Line Calibration:
• CPU Spread Spectrum:
• PCIE Spread Spectrum:

CPU Settings

• CPU Ratio Setting:
• C1E Support:
• Hardware Prefetcher:
• Adjacent Cache Line Prefetch:
• Max CPUID Value Limit:
• Intel (R) Virtualization Tech:
• CPU TM Function:
• Execute-Disable Bit Capability:
• Active Processor Cores:
• A2OM:
• Intel(R) SpeedStep(TI1) Tech:
• InteI (R) TurboMode Tech:
• Intel C-Start Tech + :

Тестирование

Спецификации тестовой системы на LGA1366

Железо

• Процессор Intel Core i7 920 (LGA1366)
• Три модуля оперативной памяти Kingston HyperX 2Гб DDR3-1333 (CAS 8-8-8-24)
• Материнская плата ASUS P6T Deluxe (Чипсет Intel X58)
• Винчестер: Seagate 500Гб 7200-RPM (Serial ATA300)
• Видеокарта: HIS Radeon HD 5850 (1Гб)

Софт

• ATI Catalyst 9.10

Спецификации тестовой системы на LGA1156

• Процессор Intel Core i5 750 (LGA1156)
• Материнская плата ASUS P7P55D Deluxe (Чипсет Intel P55)
• Блок питания OCZ GameXStream (700 Ватт)

Софт

• Microsoft Windows 7 Ultimate (64-битная версия)
• ATI Catalyst 9.10

Спецификации тестовой системы на LGA775

Железо

• Процессор: Intel Core 2 Quad Q9650 (LGA775)
• Два модуля оперативной памяти Kingston HyperX 2Гб DDR3-1333 (CAS 8-8-8-24)
• Материнская плата ASUS Rampage Extreme (Чипсет Intel X48)
• Блок питания OCZ GameXStream (700 Ватт)
• Винчестер Seagate 500Гб 7200-RPM (Serial ATA300)
• Видеокарта HIS Radeon HD 5850 (1Гб)

Софт

• Microsoft Windows 7 Ultimate (64-битная версия)
• ATI Catalyst 9.10

Наш максимальный разгон - до 4.2ГГц дал прирост производительности при чтении в 37% и впечатляющие 53%-й прирост производительности при записи в тестовом пакете MaxxPII. В общем и целом такой разгон сделал пропускную способность памяти процессора Core i5 750 больше пропускной способности памяти процессора Core i7 920!

Тест MaxxPIІ Prime также показал значительное увеличение производительности разогнанного процессора Core i5 750. В однопоточном режиме производительность выросла в два раза, то есть на 50%, в то время как в многопоточном режиме процессор стал работать более чем в два раза быстрее!

Наконец мы загрузили разогнанный процессор Core i5 750 встроенным тестом WinRAR. Многопоточная производительность увеличилась на 34%, в то время, как однопоточная на 31%.

Энергопотребление и температуры

Показанный выше график говорит нам об увеличении энергопотребления процессора относительно его рабочей частоты. Под полной загрузкой работающий на своей стандартной частоте процессор Core i5 750 потребляет со всей системой всего 170 ватт мощности, в то время когда разогнанный до 3.48ГГц процессор требует уже на 36% больше мощности - 231 ватт. Когда процессор был разогнан до своей максимальной частоты - 4,20ГГц, потребление системы выросло до 285 ватт! То есть на целых 68% относительно номинала.

Следующим делом мы получили несколько результатов описывающих ситуацию с выделением процессором тепла. Пожалуйста обратите внимание на то, что разогнанный до 4,20ГГц процессор охлаждался не стандартным «боксовым» кулером, охлаждением процессора занимался кулер Noctua NH-U12P SE2 (иначе охладить такой горячий процессор не удалось бы), при этом на частоте 3,48ГГц процессор охлаждал все еще Intel’овский боксовый кулер. Как вы можете видеть, на частоте 3,48ГГц со стандартным кулером процессор Core i5 750 достигает довольно-таки высокой температуры 95 градусов по Цельсию! Когда мы заменили стандартный кулер на Noctua NH-U12P SE2, мы не только спокойно достигли рубежа в 4,20ГГц, но и удержали температуру на отметке 85 градусов, что ниже 95 градусов, который были на частоте 3,48ГГц со стандартным кулером.

Заключение

Процессор Core i5 750 - это просто великолепный процессор! Нет, без дураков, этот процессор потряс нас своей возможностью разгоняться и своей производительностью в разогнанном состоянии. Более того, он значительно дешевле процессора Core i7 920, который в тестах значительно отстает от разогнанного i5. Как бы то ни было, комбинация процессора Core i5 750 и материнской платы ASUS P7P55D удивила нас, по крайней мере, когда дело дошло до оверклокинга. Мы уже тестировали несколько материнских плат (от производителей Asrock, DFI, ECS, EVGA, Gigabyte и MSI) с чипсетом P55 и процессором Core i5 750 и несмотря на то, что у некоторых из них получилось воспроизвести такой впечатляющий результат как разгон до 4,20ГГц, ни в одной из них этот результат не удавалось получить так просто.

Существует много отличных и качественных материнских плат на чипсете P55, и мы верим, что у вас получится успешно разогнать свой процессор на вашем экземпляре. Единственное, что нужно вспомнить, так это то, что мы не трогали настройки напряжения на Core i5 750 в BIOS материнской платы для того, чтобы достичь частоты 4,20ГГц, Asus P7P55D сама повысила напряжение до 1,512 вольт, дабы обеспечить процессору стабильность, поэтому, если ваша материнская плата не умеет автоматически подстраивать напряжения, вы должны метить на 1,512В.

Конечно же, не у каждого получится приобрести процессор Core i5 750 в комплекте с материнской платой ASUS P7P55D и достичь 4.20ГГц с первого же запуска. Но мы верим, что у вас будет такой шанс, мы протестировали на нашей материнской плате уже четыре процессора Core i5 750, и все процессоры держали эту «волшебную частоту» 4.20ГГц. Во всех тестах была показана стопроцентная стабильность. Но лучше все же начинать с более низкой частоты и постепенно поднимать ее до целевой отметки.

Для начала мы вам советуем перейти с базовой частоты системной шины 133МГц на частоту 166МГц и провести несколько часов стресс-тестирования и последить при этом за температурами. Если все будет окей, можете поднимать частоту до заветных 200 мегагерц и проводить тесты заново. Опять же, не забудьте про напряжение - если ваша материнская плата не меняет его автоматически, следует поменять его вручную.

Кстати говоря, мы используем последнюю версию программы Prime95 для того, чтобы устроить стресс-тест нашим процессорам, однако существуют и другие программы, которые занимаются тем же самым. Также стоит упомянуть что мы используем EVEREST Ultimate Edition для мониторинга температур и опять же, существует масса аналогичных программ, которые позволят сделать тоже самое.

Когда мы тестировали разогнанные процессоры на стабильность, мы оставляли программу вроде Prime95 на несколько часов чтобы удостовериться, что во время игры в требовательные к ресурсам игрушки система не выдаст ошибку или не «вылетит» совсем. Помимо этого, в процессе стресс-теста смотрите, чтобы температура не превышала 90 градусов по Цельсию. Если эта температура превышается, стоит обратить внимание на качество охлаждения или снизить тактовую частоту.

Как всегда при оверклокинге стоит следить за качеством охлаждения, мы нашли, что стандартный боксовый кулер от Intel ведет себя крайне неадекватно уже на 3,48ГГц, потому как температура во время стресс-тестирования достигла 95 градусов. Несмотря на это, используя высокопроизводительный и качественный кулер, такой как Noctua NH-U12P SE2 нам удалось удержать температуру на отметке 85 градусов даже на частоте 4,20ГГц.

Как бы то ни было, учитывайте, что Noctua NH-U12P SE2 стоит 65$, хотя в эту цену и входит два дополнительных 120мм вентилятора. А это значит, что комбинация из Core i5 750, ASUS P7P55D и Noctua NH-U12P SE2 будет стоить вам больше 400$. Неплохо для конфигурации, которая сметает практически любой десктоп парой нехитрых настроек в BIOS’е.

Пожалуйста, не стесняйтесь постить комментарии и вопросы к этой статье. Более того, если у вас возникнут какие-то проблемы с разгоном, мы будем рады попытаться вам помочь решить их. Также мы хотели бы услышать от наших читателей интересные истории об успешном разгоне их процессоров Core i5 750, пользовались ли вы при этом нашим руководством, или нашли свое собственное решение.

Время на чтение: 44 мин

Разгон процессора Intel – это процедура снятия ограничения на количество обрабатываемых тактов за промежуток времени (1 сек.). Рассматривать разгон процессора без базовых понятий в этой сфере не рекомендуется.

Общая информация

Такт – это весьма маленький промежуток времени, который требуется для просчета переданного кода, обычно он составляет небольшие доли секунды. Тактовая частота – это количество тактов за 1 сек. Разгон провоцирует минимальное время обработки информации.

Компьютер обрабатывает информационный поток при помощи колебаний, чем больше за один заход процессор способен обработать, тем выше количество герц (единица измерения частоты). Соответственно, мы заставляем работать процессор во внештатном режиме, оставляя меньше времени на разгрузку.

Частоты бывает нескольких видов:

1. Внешняя – это частота передачи данных между разными оборудованиями, даже в пределах одного системного блока;
2. Внутренняя – это скорость работы непосредственно оборудования (что мы и будем увеличивать).

Очевидно, что если произвести разгон, то компьютер будет обрабатывать больше информации за тот же промежуток времени, за счет более длительного такта. Преимущественно процедура применяется для продления срока актуальности компьютера. Ни для кого не секрет, что постепенно технологии модернизируются, а компьютеры перестают соответствовать современным требованиям. Благодаря разгону можно несколько отложить покупку нового ПК.

Что нужно знать перед началом разгона процессора Intel?

Разгон процессора Intel Core нужно проводить с умом, иначе это чревато скорым выходом из строя процессора или отказом его работы моментально. Важно достигнуть максимальной скорости, но не превысить этот предел. Каждый процессор может разгоняться до разной максимальной скорости, часто об этом есть упоминание в документации или в интернете. Обычно можно получить больше скорости на 5-15%, существуют и более значительные приросты, но всё зависит от модели.

Для разгона лучше использовать особые процессоры, у которых технология изготовления подразумевает наличие разблокированного множителя – это K-серия.

У каждого активного пользователя ПК есть желание выжать из компьютера максимум и жадность может привести к негативным последствиям. Сегодня процессоры, если им передать чрезмерное количество информации, будут просто пропускать определенные такты для контроля температуры. Таким образом, прежде, чем заниматься разгоном, следует позаботиться о качественном охлаждении.

Важно учитывать, что:

1. После разгона процессор будет сильнее греться, нужно заранее установить хорошую систему охлаждения, пассивные варианты не подходят;
2. Требуется значительное количество электроэнергии. Больше времени работы требует и больше питания. Необходимо заранее рассчитать потянет ли ваш блок питания такую работу;
3. Устройство быстрее изнашивается, так как работает больше;
4. При ускорении работы процессора в разгон вовлекается и ОЗУ.

1. Необходимо иметь новую версию BIOS;
2. Удостовериться, что кулер на ЦП работает нормально и он исправен, лучше установить более мощный;

1. Провести проверку нагрева процессора в текущем состоянии при максимальной нагрузке.

После всего перечисленного можно переходить к разгону.

Как разогнать процессор Intel Core 2, i3, i5, i7 при помощи SetFSB?

Программа для разгона процессора Intel SetFSB позволяет весьма просто увеличить тактовую частоту процессора , при этом процедура проводится непосредственно в Windows. В качестве регулятора выступает ползунок. Для изменения настроек перезагрузка не требуется, всё выполняется моментально.

Достоинство программы заключается в большом количестве поддерживаемых моделей процессоров, от устаревших Intel Core 2 duo до передовых i7. Увы, не все материнские платы способны сотрудничать с программой, что предотвращает его использование повсеместно. На сайте https://setfsb.ru можно узнать входит ли ваша модель платы в ряд поддерживаемых.

При работе с программой нужно соблюдать меры предосторожности, а также следует узнать модель своего тактового генератора. Информация содержится на самой плате PLL или её придется искать в интернете.

Процедура разгона:

1. В верхней строке «Clock Generator» выбрать ваш генератор и нажать на «Get FSB»;

1. После загрузки характеристик из базы вам отразится тактовая частота шины и процессора сейчас;
2. Необходимо небольшими шагами менять скорость при помощи ползунка, перемещая его вправо и наблюдая за поведением процессора и кулера;

1. После окончательного выбора нажать «Set FSB».

Как разогнать процессор Intel i5 при помощи CPUFSB?

Существует и другой способ, как разогнать процессор Intel Core i5, хотя его принцип и подобен. CPUFSB используется в своём большинстве для ускорения процессоров семейства i3, i5 и i7. Приложение является частью комплексной утилиты CPUCool для мониторинга, а также увеличения тактовой скорости. Программа хорошо работает с большинством материнских плат.

Преимущество перед прошлой утилитой в наличии русского языка, хотя принцип воздействия одинаковый:

1. Выбрать производителя, а также модель материнской платы;

1. Указать информацию о модели PLL-чипа (он же тактовый генератор);
2. Клик по «Взять частоту»;
3. Поэтапно, небольшими шагами, повышать частоту и проследите поведение процессора;
4. В конце нажать на «Установить частоту».

Даже, если вы не сохранили настройки, они будут применены до перезапуска компьютера.

Как разогнать процессор Intel Core, используя SoftFSB?

Последний вариант, который позволяет разогнать процессор Intel ноутбук, равно как и стационарный компьютер. Основное преимущество перед предыдущими вариантами программ – это бесплатное использование. Ни покупать, ни искать пиратскую версию не придется. Недостаток в отсутствии поддержки со стороны автора, поэтому для новых процессоров может не подойти.

Принцип работы идентичный:

1. Укажите модель материнской платы и тактового генератора в категории «FSB select» и клик на кнопку «GET FSB»;

1. Аккуратно, понемногу перемещайте ползунок, который находится в центре главного окна;
2. Сохраните изменения при помощи «SET FSB».

Существуют универсальные приложения для разгона, вроде уже рассмотренных, и весьма специфические, которые используются только для определенного типа материнских плат, обычно их выпускают разработчики. Такие варианты более безопасные и могут быть несколько проще в использовании.

Если у Вас остались вопросы по теме "Программы для разгона процессора Intel", то можете задать их в комментариях

Для всех нас, кто интересуется компьютерными технологиями, недавний анонс новой платформы Intel LGA1156 не мог остаться незамеченным. Новые процессоры получились очень интересными, не без недостатков, конечно, зато с рядом очевидных достоинств. Впрочем, вы наверняка и сами всё это знаете, особенно, если уже успели ознакомиться с нашим обзором «Второе пришествие Nehalem: платформа LGA1156 и процессоры Core i7-870 и Core i5-750 ». Как это обычно бывает с новыми системами, сразу возникают вопросы по поводу разгона. Формально основные принципы разгона процессоров не менялись уже очень давно. Следует повышать базовую частоту, при этом стараясь удержать в рамках допустимого все остальные связанные частоты. Для улучшения результатов при необходимости можно поднимать напряжения, внимательно следя за температурным режимом. Всё просто, однако начинающие осваивать технологии разгона обычно теряются и не могут найти соответствия со своей современной системой, когда отсылаешь их к руководствам по разгону процессоров, скажем, Intel Pentium II. Поэтому лучше всего объяснять на конкретных примерах, чем мы сегодня и займёмся.

Новые процессоры Lynnfield относятся к микроархитектуре Nehalem, поэтому базовые принципы разгона, описанные в статье «Разгон Core i7-920: подробное руководство », справедливы и для них. Однако имеется ряд особенностей, связанных как с интеграцией контроллера шины PCI Express в процессор и переходом от двух- к одночиповым наборам микросхем, так и с иной, улучшенной реализацией турбо-режима. На примере процессоров Intel Core i5-750 и Intel Core i7-860 мы узнаем, как они разгоняются при использовании статического и динамического варианта технологии «Intel Turbo Boost», однако, прежде всего, нужно познакомиться с возможностями LGA1156 материнской платы Asus P7P55D Deluxe, основанной на логике Intel P55 Express, на которой будет проводиться разгон.

Упаковка и комплектация

Нам давно знакомы коробки, в которых поставляются системные платы Asus, базирующиеся на наборах микросхем Intel. В оформлении используется преимущественно синяя гамма, как дань цвету логотипа Intel, лицевая сторона нередко дополняется откидной крышкой, что позволяет увеличить площадь поверхности, на которой размещается информация о возможностях и особенностях платы. Именно так, как ожидалось, выглядит упаковка материнской платы Asus P7P55D Deluxe.

Когда мы говорим о комплектации плат, то обычно обходимся перечнем аксессуаров и небольшой иллюстрацией. Вряд ли найдётся читатель, который станет внимательно, в деталях рассматривать кабели, шлейфы или дополнительные планки на заднюю панель, которые он уже видел неоднократно. На этот же раз мы предлагаем вам ознакомиться с увеличенной фотографией и всё благодаря тому, что помимо стандартного набора комплектующих к материнской плате Asus P7P55D Deluxe прилагается дистанционный пульт управления TurboV Remote. Он представляет собой Г-образную планку с кнопками, которые позволят включить или выключить компьютер, выбрать режим автоматической или ручной регулировки энергосбережения, а главное, даёт возможность моментально переключаться между тремя заранее заданными профилями работы. К примеру, можно быстро перейти от экономичного режима для работы в сети Интернет к производительному режиму для игр. Кроме того, можно прямо с пульта менять базовую частоту и даже обнулить CMOS с помощью утопленной кнопки на обратной стороне TurboV Remote, но эти возможности уже вряд ли будут пользоваться большой популярностью. Пульт дистанционный, но не беспроводной, что в данном случае скорее достоинство, чем недостаток - не потеряется. Откуда-нибудь с дивана удобно управлять мультимедийными приложениями, а TurboV Remote будет полезен лишь в тех случаях, когда вы находитесь рядом с компьютером, к тому же его полутораметровый соединительный провод в большинстве вариантов позволит найти устройству наиболее удобное место.

Помимо самой материнской платы и пульта TurboV Remote в комплекте к Asus P7P55D Deluxe можно найти следующий набор аксессуаров:

шлейф PATA;
шесть SATA-кабелей с металлическими защёлками, половина кабелей с Г-образными разъёмами, а оставшиеся три кабеля с прямыми;
дополнительную планку для задней панели системного блока с портом eSATA и парой USB;
гибкий мостик для объединения двух видеокарт в режиме SLI;
заглушку на заднюю панель (I/O Shield);
комплект переходников Asus Q-Connector, включающий модули для упрощения подключения кнопок и индикаторов передней панели системного блока и разъёма USB;
руководство пользователя;
DVD-диск с программным обеспечением и драйверами;
наклейку «Powered by ASUS» на системный блок.

В списке обращает на себя внимание дополнительная планка для задней панели системного блока с портом eSATA и парой USB - такое сочетание нам ещё не встречалось. Дело в том, что, как мы увидим далее, на заднюю панель материнской платы Asus P7P55D Deluxe выведен порт IEEE1394 (FireWire), а eSATA нет, для чего и понадобилась такая планка.

В итоге можно резюмировать, что системная плата Asus P7P55D Deluxe оснащена неплохим набором безусловно полезных аксессуаров и пультом TurboV Remote. Пульт вряд ли можно отнести к предметам первой необходимости, однако ненужным его тоже назвать нельзя, наверняка найдутся владельцы, которые станут использовать его возможности на постоянной основе. К тому же это именно одна из тех особенностей, которые отличают плату класса Deluxe от всех остальных плат в линейке.

Дизайн и возможности

Материнские платы LGA1156, основанные на логике Intel P55 Express, выглядят немного непривычно, благодаря переходу на одночиповую компоновку и отсутствию северного моста, возможности которого перенесены в центральный процессор. Впрочем, в будущих обзорах мы увидим и примеры более традиционного дизайна. На ряде системных плат единственная микросхема Intel P55 Express - Platform Controller Hub, находится на привычном месте северного моста. При этом она обычно оснащается явно избыточной системной охлаждения с использованием тепловых трубок, как и раньше. Место южного моста занимают дополнительные контроллеры, обеспечивающие подключение PATA- и SATA-накопителей, эти микросхемы накрываются отдельным радиатором, как ранее южный мост набора микросхем. В итоге новая плата выглядит почти так же, как и платы на предшествующих наборах логики, но к Asus P7P55D Deluxe это не относится. Привыкайте, примерно так должна выглядеть материнская плата, предназначенная для процессоров Lynnfield.

Раз уж мы начали разговор о системах охлаждения, то давайте отдадим должное разработчикам платы Asus P7P55D Deluxe, которые очень тщательно и внимательно отнеслись к этому аспекту. Единственная микросхема Intel P55 Express находится на месте южного моста, её охлаждает большой по площади, но очень невысокий радиатор, чего вполне достаточно и никакие тепловые трубки ему в помощь не требуются. Зато радиаторы, установленные на 16-фазном преобразователе питания процессора, не просто для красоты используют прочное винтовое крепление и недаром объединены тепловой трубкой. Именно на них, помимо процессорного радиатора, конечно, приходится основная тепловая нагрузка, которая заметно увеличивается при разгоне. Именно поэтому тепло, выделяемое преобразователем питания процессора, с обратной стороны платы через теплопроводящий интерфейс отводится на пару дополнительных металлических пластин.

Чтобы дать более взвешенную, всесторонне обоснованную и более объективную оценку плате Asus P7P55D Deluxe, параллельно тесты новых процессоров проводились и на плате Gigabyte GA-P55-UD3, с обзором которой мы познакомим вас чуть позже. Несмотря на то, что это одна из самых младших плат в линейке, она тоже имеет пару довольно крупных радиаторов на преобразователе питания процессора, только крепятся они обычными пластиковыми защёлками и не имеют дополнительных пластин для отвода тепла с обратной стороны платы. При разгоне был отмечен чрезвычайно высокий нагрев радиаторов, а позже было обнаружено, что даже текстолит платы под ними изменил свой цвет и потемнел из-за перегрева.

На плате Asus P7P55D Deluxe такого сильного нагрева радиаторов замечено не было. Вполне вероятно, что это произошло благодаря большему количеству фаз питания процессора, но, возможно, свой вклад внесло более плотное винтовое крепление и дополнительные радиаторы с обратной стороны. В общем, хочется сразу поставить первый «плюс» разработчикам Asus P7P55D Deluxe за достаточно эффективную, но при этом неизбыточную систему охлаждения платы.

Возможности материнской платы Asus P7P55D Deluxe, как нетрудно догадаться даже по её названию, несколько выше, чему у обычной среднестатистической платы, базирующейся на логике Intel P55 Express. Начнём с того, что на современных платах LGA1156 имеется один разъём PCI Express 2.0 x16, либо два, которые при использовании пары видеокарт переходят в режим PCI Express 2.0 x8. Их работу обеспечивает контроллер PCI Express, который теперь находится в центральном процессоре. На плате Asus P7P55D Deluxe имеется и третий разъём для видеокарты, однако он появился благодаря оставшимся свободными четырём линиям PCI Express чипсета и максимальная скорость работы установленной в этот разъём видеокарты не превысит PCI Express 2.0 x4.

Чтобы обеспечить подключение накопителей с интерфейсом PATA, поддержка которых уже давно отсутствует в наборах микросхем компании Intel, разработчикам пришлось использовать дополнительный контроллер JMicron JMB363. При этом один порт SATA выведен, так сказать, в чистом виде, его разъём чёрного цвета, а второй с помощью контроллера JMicron JMB322 разделён ещё на два (разъёмы тёмно-синего и серого цветов). Подключенные к этим двум разъёмам накопители не требуют установки драйверов, их легко можно объединить в массивы RAID уровней 0 или 1 даже не обладая специальными знаниями. В терминологии Asus это называется технология Drive Xpert. В итоге к плате Asus P7P55D Deluxe можно подключить девять накопителей SATA: шесть портов обеспечивает Intel P55 Express и ещё три дополнительные контроллеры.

Дизайн материнской платы Asus P7P55D Deluxe выглядит удобным не только в целом, но и в частностях. Имеются подсвечивающиеся во время работы кнопки для включения питания и перезагрузки, а так же небольшая кнопочка «MemOK!», которая поможет при первом запуске, если система не может стартовать из-за некорректных параметров работы памяти. Чуть выше разъёмов для памяти имеются переключатели, которые позволяют подать повышенное напряжение на процессор, интегрированный в него контроллер памяти и на сами модули DDR3. Рядом с переключателями горят зелёные светодиоды, которые меняют цвет на предупреждающий оранжевый, когда мы подаём дополнительное напряжение. Разъёмы для памяти оснащены защёлками только с одной, дальней от видеокарты стороны, так что установленная видеокарта не сможет помешать замене модулей памяти. На практике удалось оценить удобство использования широких «лапок» крепления на разъёмах для видеокарт. Процессорный кулер Scythe Zipang 2, который мы применяли на этот раз, очень широкий и почти вплотную подходит к видеокарте, установленной в первый разъём. На любой другой плате неизбежно возникли бы проблемы, а на Asus P7P55D Deluxe лёгкое нажатие отвёрткой на «лапку» тут же освободило видеокарту.

Неплохо выглядит и набор разъёмов на задней панели системной платы. В их числе:

PS/2-разъёмы для клавиатуры и мышки;
кнопка для обнуления CMOS;
оптический и коаксиальный S/PDIF, а также шесть аналоговых звуковых разъёмов, работу которых обеспечивает десятиканальный (!) кодек VIA VT2020;
восемь портов USB, а ещё шесть можно подключить к разъёмам на плате;
порт IEEE1394 (FireWire) реализован благодаря контроллеру VIA VT6308P, второй порт можно найти в виде разъёма на плате;
два разъёма локальной сети (сетевые адаптеры построены на гигабитных контроллерах Realtek RTL8112L и RTL8110SC).

Дизайн материнской платы Asus P7P55D Deluxe не просто хороший, он отличный. Мне удалось заметить лишь один, но очень незначительный сегодня недостаток - неудобное расположение COM-разъёма, очень высоко, правее модулей памяти. Лишний раз оценить особенности компоновки поможет схема расположения элементов из руководства к плате.

Завершает наше визуальное знакомство с материнской платой Asus P7P55D Deluxe таблица с перечнем её технических характеристик.

Первоначальное изучение материнской платы Asus P7P55D Deluxe оставляет чрезвычайно благоприятное впечатление. У платы отличный, продуманный дизайн, великолепный комплект возможностей, набор приятных мелочей, которые делают работу с платой ещё удобнее. Хочется надеяться, что изучение возможностей BIOS не испортит нашей предварительной оценки, которая пока выглядит как «9 баллов из 10». Один балл мы скидываем не за какие-то недостатки, которых заметить практически не удалось, а просто так, на всякий случай. Это же первая плата на Intel P55 Express, которую мы изучаем, вдруг завтра в нашей тестовой лаборатории появится плата ещё более удобная, функциональная и при этом недорогая? Однако пока лучшего, чем Asus P7P55D Deluxe, даже желать не приходится. Продолжаем наш обзор.

Изучаем BIOS Setup

Нам хорошо знаком характерный внешний вид и структура BIOS материнских плат Asus, который базируется на существенно переработанном коде AMI.

Опуская детальное изучение всех возможностей, обратим своё внимание лишь на наиболее важные для настройки и контроля параметров системы разделы. Основным с этой точки зрения, безусловно, является «Ai Tweaker». Несмотря на то, что его обширное содержимое никак не может уместиться на одном экране, такая система подачи кажется мне намного более удобной и информативной, чем ряд многочисленных тематических подразделов. При настройке мы последовательно проходим сверху вниз, изменяя значения параметров при необходимости, и это проще, чем «прыгать» по подразделам. Лишь тайминги памяти вынесены на отдельную страницу, но это вполне оправданно, учитывая их большое количество.

Значение параметра «Ai Overclock Tuner» можно поменять на «Manual» и в этом случае мы получим полный доступ к изменению всех параметров по собственному усмотрению. Можно выбрать «D.O.C.P.» - DRAM OverClocking Profiles (профили разгона памяти). В этом случае плата самостоятельно будет подбирать оптимальные параметры системы для заданного режима работы. К примеру, если при использовании процессора Intel Core i7-860 мы захотим разогнать память до 1800 МГц, то плата повысит базовую частоту с номинальных 133 до 150 МГц, чтобы получить нужную частоту работы памяти. При этом она уменьшит коэффициент умножения процессора, чтобы его итоговая частота работы была наиболее близка к штатным 2,8 ГГц.

Если используемые вами модули памяти поддерживают технологию X.M.P. (eXtreme Memory Profile), то плата поступает схожим образом. Чтобы перевести наши модули памяти DDR3 Corsair Dominator GT CM3X2G2000C8GT на частоту 2000 МГц, пришлось повысить базовую частоту до 167 МГц и одновременно снизить коэффициент умножения до x17.

Приведённые примеры справедливы для процессора Intel Core i7-860, а при использовании Intel Core i5-750 действия платы изменятся. Дело не только в том, что у этого процессора ниже номинальная частота и придётся установить иной коэффициент умножения. Как известно, Intel Core i5-750 оказался урезан по возможностям гораздо больше, чем ожидалось. У него отсутствует множитель 12 для памяти, который использовала плата, а максимальным является множитель 10. В этом случае для достижения частоты памяти 2000 МГц базовая частота будет увеличена до 200 МГц, а коэффициент умножения процессора снижен до x13.

Почему мы так много внимания уделяем работе платы при выборе значений «D.O.C.P.» и «X.M.P.» для параметра «Ai Overclock Tuner»? Это ведь не новые возможности, они и раньше имелись у материнских плат Asus. Дело в том, что раньше изменение коэффициента умножения процессора автоматически жёстко фиксировало его на заданном значении, множитель переставал снижаться в состоянии покоя, при отсутствии нагрузки на процессор. Понятно, что это негативно сказывается на энергопотреблении системы и на всех связанных аспектах, таких как тепловыделение и уровень шума, поэтому подобные способы разгона воспринимались как баловство, не более того. Сейчас же это вполне реальный и применимый на практике способ поднять производительность системы, поскольку теперь при изменении коэффициента умножения процессора он всё равно будет уменьшаться в покое. Эта новая способность открывает довольно широкие возможности по оптимальной настройке системы. К примеру, вы можете увеличить базовую частоту таким образом, чтобы получить наиболее благоприятную для ваших модулей памяти частоту её работы. При этом можно снизить коэффициент умножения процессора, чтобы избежать необходимости увеличения на нём напряжения и в итоге получить достаточно быструю и энергетически эффективно работающую систему.

Новой возможностью является встроенная в BIOS утилита для разгона «OC Tuner Utility». При её выборе плата начнёт перезагружаться раз за разом, на каждом этапе слегка увеличивая базовую частоту. Как только на этапе прохождения стартовой процедуры POST появятся ошибки, плата немного отступит от достигнутого значения, чтобы избежать их в будущем при работе.

Конечно, это всё ещё достаточно примитивный способ разгона, зато он практически не требует вмешательства пользователя и проходит в автоматическом режиме. У нас немного возможностей для того, чтобы повлиять на результат работы «OC Tuner Utility». Мы можем лишь изменить значение параметра «OC Tuner Limit Value» с «Good Performance» на «Better Performance». Однако это всё же лучше, чем прежняя возможность разгона «CPU Level Up», когда, как и в случае с памятью, использовались заранее заготовленные профили разгона процессора. На этот раз система не втискивает наш в процессор в кем-то заданные рамки, а сама пытается подстроиться под способности конкретного экземпляра.

Как мы уже говорили, единственным подразделом раздела «Ai Tweaker» является «DRAM Timing Control», позволяющий проконтролировать текущие значения и при необходимости изменить тайминги памяти.

Следующая группа параметров раздела «Ai Tweaker» позволяет управлять напряжениями. Очень удобно, что рядом с каждым из важных параметров мы видим его текущее значение.

В обзоре платы Asus Rampage II Gene мы уже встречали возможность задать для процессора не абсолютное и постоянное, а относительное значение напряжения (Offset), однако у обыкновенной, не относящейся к элитной серии «Republic of Gamers» материнской платы, мы такие способности видим впервые. Трудно переоценить важность этой возможности. Формальное достоинство материнских плат Asus для процессоров Intel, давно превратившееся в недостаток, когда платы самостоятельно повышали напряжение на процессоре при его разгоне, никуда не исчезло. Однако теперь эта особенность плат Asus перестала быть проблемой для любителей энергоэффективного разгона. Теперь при увеличении напряжения на процессоре энергосберегающие технологии Intel спокойно продолжат свою работу, снижая напряжение в покое и повышая при появлении нагрузки на процессор. Более того, шаг изменения напряжения на процессоре очень мал, всего лишь 0,00625 В. Так что можно повысить на это микроскопическое значение напряжение на процессоре, фактически оставив его номинальным, и тем самым избежать автоматического повышения при разгоне. Кстати, можно не увеличивать, а уменьшать напряжение, если необходима не максимальная производительность, а более экономичная и тихая работа системы.

Всем хорош раздел «Ai Tweaker», однако в нём лишь частично представлены возможности, относящиеся к процессору. Чтобы получить полный доступ к процессорным технологиям, следует заглянуть в подраздел «CPU Configuration» раздела «Advanced». Лично я предпочёл бы, чтобы этот подраздел целиком перенесли в «Ai Tweaker».

Далее мы переходим к подразделу «Hardware Monitor» раздела «Power». Раньше он бы вызвал наше недовольство за скудость контролируемых значений, однако не будем забывать, что теперь все важнейшие напряжения нам известны прямо в разделе «Ai Tweaker». Они указаны непосредственно рядом с каждым из изменяющих напряжения параметров. Так что в подраздел «Hardware Monitor» нам нужно заглянуть лишь для того, чтобы включить автоматическую регулировку скорости вращения вентиляторов и выбрать подходящий режим. Кстати, даже при разгоне процессоров со значительным повышением напряжения питания, система регулировки «Q-Fan» спокойно справлялась с их охлаждением в режиме «Standard».

Последний раздел BIOS материнской платы Asus P7P55D Deluxe, на который мы сегодня обратим внимание - это «Tools». В принципе нам знакомы все его возможности, новинкой является лишь последний параметр «ID LED». Рассматривая плату, мы упоминали о наличии светодиодов различного назначения, если они вас раздражают, то с помощью этого параметра можно отключить подсветку.

Существенно расширившиеся в последнее время возможности подраздела «O.C. Profile» позволяют сохранить несколько полных профилей настроек BIOS. Каждому можно дать напоминающее о его содержимом название, выбранный профиль легко загрузить, имеется возможность сохранения профилей не только во внутренней памяти, но и на внешних носителях.

Удобная утилита «EZ Flash 2» поможет сохранить текущую версию BIOS и обновить её до самой последней.

Подводя очередные промежуточные итоги изучения материнской платы Asus P7P55D Deluxe, можно увидеть, что в основном структура и возможности BIOS изменились не сильно по сравнению с моделями на других наборах микросхем. Это ничуть не удивительно, ведь BIOS современных системных плат отрабатывался и шлифовался годами. Вместе с тем, нельзя не отметить и ряд новых возможностей, таких как система автоматического разгона процессоров или возможность отключить подсветку. Однако наибольшее впечатление производят новые способности платы по изменению коэффициента умножения процессора и его напряжения без нарушения работы энергосберегающих технологий. Они открывают широчайшие возможности по оптимальной настройке системы в зависимости от состава текущей конфигурации.

Кроме того, нельзя не отметить, что наши тесты проходили на первой из официально доступных версии BIOS 0504. Вполне естественно, что снимки именно этой версии вы видели в текущей главе обзора, а далее вы узнаете о достигнутых с её помощью результатах. Однако именно сейчас, когда платы поступили в продажу и пошли отзывы со стороны пользователей, интенсифицировалась работа над устранением ошибок и расширением возможностей BIOS. В новых версиях появилась поддержка низковольтной памяти DDR3, постоянно шлифуются алгоритмы работы встроенной «OC Tuner Utility». Появились «Turbo Profile» - это профили, позволяющие разгонять одновременно и процессор, и память. Вполне возможно, что к моменту публикации появятся ещё более новые версии, с новыми функциями и возможностями, так что не забудьте обновить BIOS своей платы, чтобы получить к ним доступ.

Разумеется, BIOS материнских плат Asus, и P7P55D Deluxe в их числе, не идеален. Имеется ряд недостатков, в основном малозначительных, после устранения которых работа с платой станет ещё удобнее. О некоторых мы упоминали сегодня, например, неплохо было бы перенести подраздел «CPU Configuration» в раздел «Ai Tweaker». О некоторых говорили в предыдущих обзорах плат Asus, к примеру, текущие значения таймингов памяти гораздо удобнее контролировать, если они расположены в столбик, каждый напротив соответствующего параметра, а не одной строкой, как сейчас. Однако обо всех этих мелких недоработках даже не хочется вспоминать. Не терпится изучить реальные, а не теоретические возможности платы по разгону процессоров. Однако прежде надо подготовиться и выяснить, как именно следует разгонять новые Intel Core i5 и Core i7, относящиеся к семейству процессоров Lynnfield.

Особенности разгона Lynnfield

Появление новых процессоров ожидалось с двоякими чувствами. С одной стороны, было очень интересно посмотреть на них в работе. Выяснить, в чём различия между возможностями Lynnfield по сравнению с процессорами более высокого класса Bloomfield и младшими Core 2 Quad. Заранее приводила в восторг обновлённая реализация технологии Турбо. Ведь Lynnfield - это первые универсальные процессоры, которые объединяют в себе преимущества многоядерных и одноядерных процессоров. При использовании современных многопоточных приложений они ведут себя как многоядерные процессоры, работая на несильно повышенной частоте, зато исполняя одновременно сразу много вычислительных потоков. Они снижают количество используемых ядер, переводя ненужные в данный момент в энергосберегающие режимы, когда многопоточность не требуется, зато при этом значительно повышают частоту работы оставшихся. С другой стороны, возникали закономерные опасения. Как же разгонять процессоры, коэффициент умножения которых может повышаться относительно номинального значения на 4-5 единиц? Если же учитывать, что в покое множитель снижается до 9, а под нагрузкой может увеличиться до 24-27, то задача по определению стабильности работы во всех промежуточных вариантах кажется почти неразрешимой.

К счастью оказалось, что разгонять новые процессоры ничуть не сложнее, чем любые другие, а отчасти даже проще. По сравнению с платформой LGA1366 нам теперь не нужно следить за частотой интегрированной в процессор части северного моста - UnCore по терминологии Intel или IMC (Integrated Memory Controller), как называет его Asus. Во-вторых, разгон теперь не требует значительного повышения напряжения на IMC. Ранее, лишь для того, чтобы обеспечить работоспособность памяти на высоких частотах, предполагалось увеличение этого напряжения до 1,5-1,6 В. На деле удавалось обойтись повышением лишь до 1,35-1,45 В, но это всё равно довольно много. Теперь же для работы памяти на высоких частотах вообще не требуется повышать напряжение на IMC, а для стабильности при увеличении базовой частоты до 200 МГц достаточно поднять его лишь до 1,2 В.

Как и для процессоров Bloomfield на платах LGA1366, для Lynnfield возможны два варианта разгона. Первый - это статический вариант реализации технологии Intel Turbo Boost или даже полноё её отключение. В обоих случаях мы имеем дело с системой, где коэффициент умножения процессора под нагрузкой постоянен. Либо он равен номинальному при отказе от технологии Турбо, либо немного повышается вне зависимости от уровня нагрузки на процессор. Второй вариант - это динамическая реализация Turbo Boost, когда изменение множителя напрямую зависит от уровня нагрузки на процессор. Чем меньше ядер занято работой, тем больше повышается коэффициент умножения и наоборот.

Понятно, что оба варианта имеют право на существование. Статический необходим той категории, которая широко использует в работе хорошо распараллеливающиеся приложения - программы, способные выполнять многопоточные вычисления, и тем самым серьёзно увеличивающие скорость расчётов. К ним относятся приложения распределённых вычислений, создания и обработки мультимедийного контента: многопоточные программы для работы с моделями, звуком, изображениями и видео. Для повседневного использования в качестве домашнего развлекательно-рабочего компьютера больше подходит динамический вариант разгона. В этом случае мы получаем максимальный выигрыш при использовании одно- или двухпоточных приложений, которых сегодня пока большинство, вместе с тем, обеспечиваем себе достаточно высокий уровень производительности в многопоточных программах.

Однако так просто всё выглядит лишь в теории. На практике нам так и не удалось найти универсальную материнскую плату LGA1366, которая одинаково хорошо реализовала бы оба варианта технологии Intel Turbo Boost. Чаще всего встречались платы только со статической реализацией, реже только с динамической. Если же попадалась плата с возможностью выбора, то опять же лишь один из вариантов оказывался предпочтительнее. Что касается плат LGA1156, то, похоже, подобной проблемы для них просто не существует. По умолчанию все платы настроены на статический вариант реализации технологии Турбо, чтобы включить динамику, следует в BIOS в разделе с процессорными настройками разрешить расширенные режимы C3-C7.

Перед началом любого разгона следует предпринять ряд подготовительных действий. Прежде всего, очень желательно в BIOS для всех значимых параметров ликвидировать установленные по умолчанию значения «Auto». Никто не знает, на каком именно этапе разгона плата вдруг решит повысить напряжения, изменить частоту работы памяти или её тайминги, что может негативно сказаться на работоспособности системы. Поэтому с самого начала снижаем частоту работы памяти, она будет увеличиваться с ростом базовой частоты, а окончательное значение мы выясним позже, после того, как определимся с разгоном процессора. Основные тайминги тоже лучше заранее зафиксировать на гарантированно рабочих значениях, к примеру, 8-8-8-22 или 9-9-9-24. Для напряжений устанавливаем их номинальные значения, за исключением напряжения IMC, его можно сразу повысить до 1,2-1,25 В, потом уменьшим, если такое увеличение не понадобится, и напряжения на памяти, которое следует поднять не более чем до 1,65 В. Что касается напряжения на процессоре, то его можно тоже оставить штатным, если вы предпочитаете получить в итоге более быструю, но всё же достаточно экономичную систему. Не забудьте включить технологию противодействия падению напряжения на процессоре под нагрузкой «Load-Line Calibration». Либо можно сразу увеличить напряжение, но величина повышения во многом зависит от эффективности используемой системы охлаждения процессора.

В качестве первого этапа можно убедиться, что материнская плата в состоянии обеспечить стабильную работу при высоких значениях базовой частоты. Вообще-то никаких проблем с этой стороны не ожидается, все имеющиеся у нас сегодня платы LGA1156 спокойно работали вплоть до увеличения базовой частоты до 210 МГц. Однако лучше заранее в этом убедиться, чтобы потом не гадать, почему процессор больше не разгоняется, а затем выяснить, что проблема вовсе не в нём, а в плате. Для проверки уменьшаем коэффициент умножения процессора до 12-14, чтобы при максимальном разгоне его частота не сильно отличалась от номинальной. Повышаем базовую частоту до 200-210 МГц. Лишний раз проверяем, действительно ли частота памяти при этом находится в рамках допустимого для используемых модулей. После чего проводим проверку с помощью любой тестовой программы. Если вы затрудняетесь с выбором, то можно порекомендовать Prime95. Уже на этом этапе можно уменьшить напряжение IMC, если это окажется возможным. Раз уж даже при таком увеличении базовой частоты достаточно более низкого напряжения, то при меньших значениях и подавно.

Разгон при статической реализации технологии Turbo Boost

Далее рассмотрим алгоритм действий при статическом варианте реализации технологии Intel Turbo Boost или при полном отказе от неё. Если вы разгоняете без повышения напряжения на процессоре, то можно ожидать, что итоговая частота окажется где-то в районе 3,5-3,7 ГГц. Это лишь примерный ориентир, полученный при разгоне всего двух экземпляров процессоров, так что более точные данные станут известны позже, когда накопится статистика, но в любом случае только вы можете выяснить окончательный результат именно для вашего экземпляра процессора. Для надёжности сначала можно убедиться, что используемая вами система охлаждения процессора способна справиться с разгоном. Очень высокую нагрузку на процессор обеспечивает тестовый пакет Intel Linpack, для удобства можно воспользоваться оболочкой LinX для него. После чего, используя в качестве теста утилиту Prime95, мы повышаем базовую частоту, если система проходит проверку, или снижаем, если при выбранном значении появляются ошибки. После нескольких попыток вы найдёте предел стабильной работы своего процессора.

Для достижения более высоких результатов нужно повышать напряжение на процессоре и тут на первый план выходит температура. Чем больше вы увеличите напряжение, тем более высокого разгона можно добиться, но слишком высокое напряжение повысит температуру до недопустимых значений и только ограничит разгон. Наша задача - найти оптимальное соотношение напряжения и температуры процессора.

Извечный вопрос - какова максимально допустимая температура процессора? Как это ни странно, но на него отвечаете лично вы. Кто-то старается удержать температуру в пределах 60 градусов, а для кого-то и 95 не предел. Одно могу сказать совершенно точно - очень нежелательно, чтобы температура ядер достигала 90 градусов. Более того, разгон с превышением 90 градусов бессмысленный и нецелесообразный. К примеру, на платах Asus по достижению температуры процессора 93-94 градуса включаются защитные технологии и частота начинает снижаться. Наступило лето и температура повысилась, пришла зима и начали сильно топить, забился пылью процессорный радиатор - любое, даже малозаметное изменение в условиях работы может привести к нестабильности и ошибкам. Зачем, спрашивается, мы разгоняем процессоры? Чтобы похвастаться рекордным снимком экрана или чтобы получить повышенную производительность в любых условиях и при любой нагрузке?

Для контроля частоты процессора полезно использовать утилиту i7Turbo. Она покажет, не снижается ли коэффициент умножения процессора при полной нагрузке. Нет смысла разгонять процессор, если он не в состоянии стабильно работать под максимальной нагрузкой и начинает снижать частоту. Поэтому 90 градусов - это максимальный предел температуры ядер процессора, от которого всё же желательно держаться подальше. Чем ниже температура, тем лучше. Таким образом, при разгоне мы можем искать не максимальную частоту процессора, а максимальное напряжение, при котором температура будет удерживаться в приемлемых рамках. Максимальную частоту мы получим как следствие увеличения напряжения.

Не важно, выясняли ли вы предел стабильной работы процессора без повышения на нём напряжения или нет. Если выясняли, то оставляете найденное значение, если нет, то примерно задаёте базовую частоту, при которой итоговая частота процессора будет находиться в пределах 3,5-3,7 ГГц, после чего увеличиваете напряжение. Для начала, допустим, до 1,27-1,3 В. Тут же запускаем LinX и смотрим, как далеко температура от опасных 90 градусов или от другой приемлемой для вас границы. Температуру ядер можно контролировать с помощью любой способной на это программы: RealTemp, CoreTemp, HWMonitor, SpeedFan, Everest. Если температура слишком велика, то снижаем напряжение, если достаточно низка, то повышаем, но нужно помнить, что впоследствии при увеличении частоты температура тоже будет расти, хотя и не так сильно, как при изменении напряжения.

Нашли примерное значение напряжения, при котором температура находится в допустимых рамках? Теперь повторяем уже знакомые действия - увеличиваем базовую частоту, если система проходит проверку, или снижаем, при появлении ошибок. Таким образом, мы находим максимальную частоту процессора, которую можно получить при заданном напряжении, величина которого, в свою очередь, не даёт нам выйти за границу допустимой температуры. После этого обычно можно на несколько шагов снизить напряжение на процессоре без потери стабильности работы, зато это ещё больше уменьшит максимальную температуру. Осталось подобрать оптимальную для полученной базовой частоты частоту работы памяти и её тайминги. Поздравляю! Мы только что разогнали систему. В полученном безопасном с точки зрения напряжений и температур режиме она сможет годами радовать вас заметно более высокой относительно номинала производительностью.

Схематично алгоритм наших действий можно представить в виде следующей последовательности:

задаём такое значение базовой частоты, при котором итоговая частота процессора будет находиться в пределах 3,5-3,7 ГГц;
примерно определяем напряжение, при котором температура не будет выходить за рамки допустимого даже при полной загрузке процессора или фиксируем его на номинальном значении;
ещё больше увеличиваем базовую частоту, если система проходит проверку, или снижаем, если при выбранном значении появляются ошибки;

окончательно определяем напряжение, необходимое для стабильной работы процессора;

Разгон при динамической реализации технологии Turbo Boost

Поначалу кажется, что при динамическом варианте реализации технологии Intel Turbo Boost подобрать оптимальные параметры разгона намного сложнее, чем при статическом. На самом же деле, всё оказалось довольно легко. Просто помимо опасной температуры при полной загрузке процессора, нам следует учитывать ограничение по частоте, когда загружено лишь одно ядро и частота процессора максимальна. Мы только что нашли предел разгона процессора, когда его коэффициент умножения находится в пределах 20-24, в зависимости от модели. Очевидно, что не получится взять и просто включить динамический вариант, когда множитель может повышаться до 24-27. Таким образом, нам заранее нужно уменьшить базовую частоту. Ориентироваться можно примерно на 4,1-4,3 ГГц при максимальном множителе процессора. Найденное напряжение можно пока оставить. Поскольку частота работы процессора при полной нагрузке будет ниже, нам, возможно, даже удастся его немного повысить. Если же вы сразу начали эксперименты с динамикой, то предварительно, как и при статическом варианте технологии Turbo Boost, следует определить максимальное напряжение, при котором температура ядер при полной нагрузке будет находиться в допустимых пределах.

Далее мы повторяем уже знакомую процедуру - тестируем стабильность работы разогнанной системы. Отличия лишь в том, что теперь тесты проводятся уже не при полной загрузке процессора, а лишь когда загружено только одно ядро одним-двумя потоками вычислений, чтобы коэффициент умножения процессора был увеличен до максимального. Если система проходит проверку - повышаем базовую частоту, если нет, то снижаем её или увеличиваем напряжение. Только не забывайте, что максимальное энергопотребление и тепловыделение мы получаем при загрузке всех ядер процессора. Так что после повышения напряжения убедитесь, что температура всё ещё остаётся в допустимых пределах.

Суммарно алгоритм наших действий примерно следующий:

На подготовительном этапе снижаем частоту памяти, фиксируем тайминги и напряжения;
находим максимальную базовую частоту, на которой способна работать плата, и одновременно определяем необходимое для этого напряжение IMC;
задаём такое значение базовой частоты, при котором максимальная частота процессора будет находиться в пределах 4,0-4,2 ГГц или 3,8-4,0 ГГц, если напряжение повышаться не будет;
примерно определяем напряжение, при котором температура не будет выходить за рамки допустимого при полной загрузке процессора или фиксируем его на номинальном значении;
ещё больше увеличиваем базовую частоту, если система проходит проверку при загрузке одного ядра, или снижаем, если при выбранном значении появляются ошибки;
можно повысить напряжение, если при полной загрузке ядер температура всё ещё находится в заданных рамках; нужно уменьшить его, если температура слишком высока, после чего повторяем предыдущий шаг;
окончательно определяем напряжение, необходимое для стабильной работы процессора при загрузке одного ядра;
подбираем оптимальную для полученной базовой частоты частоту работы памяти и её тайминги;
радуемся полученным результатам.

Конфигурация тестовой системы

Все эксперименты проводились на тестовой системе, включающей следующий набор компонентов:

Материнская плата - Asus P7P55D Deluxe, rev. 1.06G (LGA1156, Intel P55 Express, версия BIOS 0504);
Процессоры:

Intel Core i5-750 (2,66 ГГц, базовая частота 133 МГц, кэш L3 8 МБ, Lynnfield, напряжение питания 1,225 В);
Intel Core i7-860 (2,8 ГГц, базовая частота 133 МГц, кэш L3 8 МБ, Lynnfield, напряжение питания 1,16875 В);

Память - 2 x 2048 Мбайт DDR3 Corsair Dominator GT CM3X2G2000C8GT, (2000 МГц, 9-9-9-24-2T, напряжение питания 1,65 В);
Видеокарта -ATI Radeon HD 4890 (RV790, 55 нм, 900/3600 МГц, 256-битная GDDR5 1024 МБ);
Дисковая подсистема - два Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS (300 ГБ, SATA II, 10 000 об./мин, 16 МБ);
Оптические накопители - DVD±RW Sony NEC Optiarc AD-7173A;
Система охлаждения - Scythe Zipang 2 (120-мм вентилятор Crown AGE12025F12J, PWM, максимум 2200 оборотов в минуту);
Термопаста - Zalman CSL 850;
Блок питания - OCZ GameXStream OCZGXS700 (700 Вт) с вентилятором Zalman ZM-F3;
Корпус - Antec Skeleton .

В качестве операционной системы использовалась Microsoft Windows 7 Ultimate (Microsoft Windows, Version 6.1, Build 7600), комплект драйверов для набора микросхем Intel Chipset Software Installation Utility 9.1.1.1019, драйвер видеокарты - ATI Catalyst 9.8.

Конкретные примеры разгона

Алгоритмы, блок-схемы - всё это звучит современно и очень заманчиво, однако нередко за деревьями не видно леса, из последовательности отдельных действий не складывается общая картина. Поэтому мы решили рассказать о разгоне процессоров Lynnfield чуть более подробно, чем обычно. Возможно, конкретные примеры окажутся нагляднее схематичного руководства, помогут понять суть и принципы разгона.

Итак, в нашем распоряжении имеется процессор Intel Core i7-860. Его номинальная частота работы 2,8 ГГц, то есть при штатной базовой частоте 133 МГц коэффициент умножения равен 21. На самом же деле, мы практически не видели, чтобы процессор работал на своей номинальной частоте. По умолчанию включена статическая реализация технологии Turbo Boost и при любом уровне нагрузки множитель процессора повышается до 22, что в итоге даёт частоту работы 2,93 ГГц. Если включить динамический вариант, то такой же коэффициент умножения мы увидим при загрузке четырёх или трёх ядер. Когда нагрузка приходится лишь на два ядра, процессор работает на частоте 3,33 ГГц с множителем 25, а при нагрузке лишь на одно ядро коэффициент умножения увеличивается до 26 и частота становится максимальной - 3,46 ГГц.

Предварительно было определено, что материнская плата Asus P7P55D Deluxe работает при увеличении базовой частоты до 210 МГц, для чего нужно увеличить напряжение IMC до 1,2 В. На памяти было установлено напряжение 1,65 В, частота не снижалась, был оставлен множитель x10, поскольку номинальная частота Corsair Dominator GT CM3X2G2000C8GT составляет 2000 МГц, а в принципе память способна на большее. Тайминги были заданы на уровне 8-8-8-22-1T. Все остальные напряжения были зафиксированы на своих штатных значениях, а напряжение на процессоре увеличено на 0,13125 В при включенной защите от падения напряжения «Load-Line Calibration». Такое «некруглое» значение легко объяснимо - номинальное напряжение нашего экземпляра процессора составляет 1,16875 В, и в сумме мы получим уже вполне «круглые» 1,3 В.

Для начала выясним возможности платы и процессора при статической реализации технологии Turbo Boost, когда его коэффициент умножения повышается лишь до x22. В качестве стартовой была выбрана базовая частота 175 МГц, что в итоге даёт частоту процессора 3,85 ГГц. Это гораздо выше, чем рекомендованные методикой 3,5-3,7 ГГц, но в начале статьи упоминалось, что тесты новых процессоров проводились и на плате Gigabyte GA-P55-UD3. Так что всё это мы уже проходили и примерно знали возможности нашего экземпляра процессора.

Запускаем утилиту LinX, восемь вычислительных потоков которой всего за три цикла поднимают температуру ядер до 90 градусов - это слишком много. Останавливаем проверку, добавляем на процессор уже не 0,13125 В, а лишь 0,125 В и вновь запускаем тест. Опять достигаем 90 градусов, лишь к десятому циклу, но это всё равно много. Теперь добавляем только 0,11875 В, но одновременно повышаем базовую частоту до 177 МГц. Тест пройден, но опять при росте температуры до 90. Снижаем добавляемое напряжение до 0,1125 В и на этот раз проверка завершается при 87 градусах. Уже лучше, а нельзя ли при том же напряжении повысить базовую частоту до 179 МГц? Нельзя, утилита начинает выдавать ошибки, возвращаемся к частоте 177 МГц. Может быть тогда получится ещё больше уменьшить напряжение? Не получится, опять появляются ошибки в тестах. Вот мы и определили максимально возможное напряжение на процессоре и максимально доступную частоту при этом напряжении.

На завершающем этапе оптимизируем остальные параметры работы системы. Повышаем частоту работы памяти, для верности ещё раз запускаем утилиту LinX, а потом часовое тестирование утилитой Prime95 в режиме Blend. Таким образом, добавив на процессор 0,1125 В, мы разогнали его до частоты 3,9 ГГц. Память тоже не подвела, согласившись работать на частоте 2124 МГц с таймингами 8-8-8-22-1T. Материнская плата Asus P7P55D Deluxe чуть завышает базовую частоту, поэтому реальные цифры оказались даже немного выше.

Неплохой результат, как мне кажется. Прирост частоты относительно номинала составил 1,1 ГГц. При этом мы сохранили работу энергосберегающих технологий, в состоянии покоя коэффициент умножения процессора и подаваемое на него напряжение будут снижаться.

Теперь попробуем разогнать процессор, используя все преимущества динамической реализации технологии Турбо. Очевидно, что мы не можем просто так взять и перейти к динамике, при базовой частоте 177 МГц с множителем 26 частота процессора возрастёт до 4,6 ГГц, а в наших условиях стабильная работа на такой частоте выглядит невероятной. Поэтому снижаем базовую частоту до 161 МГц, зато напряжение опять повышаем до 1,3 В, добавляя 0,13125 В к номинальному. Проверка показывает, что при максимальной нагрузке утилитой LinX температура остаётся в пределах допустимого, поэтому переходим к тестам лишь одним-двумя потоками, когда коэффициент умножения процессора увеличивается до максимального x26.

Предварительные тесты пройдены успешно, повышаем базовую частоту сразу до 165 МГц, но встречаем ошибки. Добавляем на процессор 0,14, потом 0,15 В, но ошибки не исчезают, поэтому снижаем частоту до 163 МГц. К сожалению, и на этой частоте не удалось добиться стабильности, поэтому возвращаемся к 161 МГц. После ряда тестов выясняем, что для надёжной работы с множителем 26 на процессор надо добавить 0,1375 В. Вновь запускаем LinX при максимальной нагрузке - температура ядер едва переваливает за 80 градусов, с этой точки зрения напряжение вполне приемлемое. Теперь повышаем частоту работы памяти, снижаем тайминги и запускаем часовое тестирование в Prime95 при полной нагрузке процессора в восемь потоков. Проверка пройдена успешно при максимальной температуре 77 градусов. Затем повторяем проверку лишь при одном вычислительном потоке - ошибок нет, температура 60 градусов.

В результате при максимальной нагрузке на процессор он будет работать с коэффициентом умножения 22 на частоте 3,55 ГГц.

В тех случаях, когда загружено лишь одно ядро, его частота будет увеличиваться до максимальных 4,2 ГГц.

В покое множитель и напряжение снижаются, благодаря работе энергосберегающих технологий.

Сразу хотел бы ответить на несколько возможных вопросов. Достаточно ли проверки с помощью двух утилит для утверждений о стабильности работы разогнанной системы?

Программа LinX отлично разогревает процессор, а утилита Prime95 в режиме Blend тестирует не только его, но и память, но 100-процентной гарантии они, конечно, не дают. Однако наш опыт показывает, что успешное прохождение проверки в этих двух приложениях, позволит системе выдержать тесты и в любых других программах. К тому же мы получили только предварительные итоги разгона. Вскоре мы сменим систему охлаждения процессора, и результаты изменятся, если не разгон, то температура. У нас на очереди ещё много материнских плат и много тестов в самых различных приложениях. При необходимости мы сможем скорректировать полученные данные, как в сторону увеличения, так и уменьшения.

Не слишком ли высока максимальная температура разогнанного процессора 87 градусов?

Достаточно высока. Однако не стоит забывать, что получена она во время проверки с помощью специализированной утилиты LinX, создающей экстремально высокую нагрузку на процессор. При работе обычных программ вряд ли удастся даже приблизиться к этому значению.

Если программа LinX создаёт нереально высокую нагрузку, то зачем при разгоне ориентироваться на полученную при её использовании температуру?

Совершенно верно, для определения максимально допустимого напряжения вы можете применять любую другую самую «тяжёлую» программу, из числа тех, что используете постоянно или время от времени. Скорее всего, максимальная температура будет ниже, чем при использовании LinX, и процессор можно будет гнать дальше. Однако этот путь годится только для вас, но не для меня. Я не могу знать, какие именно задачи будет решать ваш компьютер, поэтому обеспечиваю некоторый запас надёжности, максимально нагружая систему. Следуя приведённым методикам, вы почти наверняка получите разогнанный компьютер, стабильно работающий при любой нагрузке, но это всего лишь рекомендации. Вы вправе действовать по собственному усмотрению, но и на свой же страх и риск.

В тестах участвовал и процессор Intel Core i5-750. Его номинальная частота 2,66 ГГц, напряжение питания 1,225 В. Не будем утомлять вас описанием процедуры его разгона, которая проходила по той же методике, что и для процессора Intel Core i7-860. При статической реализации технологии Турбо и повышении напряжения на 0,1125 В процессор удалось разогнать до 4 ГГц.

При динамическом варианте процессор при полной загрузке смог заработать на частоте 3,73 ГГц при добавлении 0,1375 В. У процессора Intel Core i5-750 отсутствует повышающий множитель для памяти x12, максимальным является x10, поэтому увеличить частоту памяти невозможно, но получилось снизить тайминги.

При однопоточной нагрузке частота процессора будет повышаться до 4,26 ГГц.

Только сейчас, систематизируя полученные данные для статьи, заметил, что оба процессора потребовали совершенно одинакового повышения напряжения для разгона. При статической реализации технологии Турбо напряжение понадобилось повысить на 0,1125 В, при динамической на 0,1375 В. Интересное совпадение, потом посмотрим, сохранится ли оно на других материнских платах, а пока давайте подытожим наши знания о способностях Asus P7P55D Deluxe к разгону.

Измерение производительности

Материнская плата Asus P7P55D Deluxe пока первая из ожидаемого длинного списка плат LGA1156, которая полностью прошла проверку в нашей Лаборатории. У неё ещё нет соперниц для сравнения, поэтому давайте посмотрим, какой прирост производительности мы получаем при разгоне процессора Intel Core i7-860. При работе в номинальном режиме плата самостоятельно устанавливала все параметры, вручную была включена лишь динамическая реализация технологии Турбо. Для начала сравним с разгоном, когда коэффициент умножения тоже динамически меняется.

Цифры весьма впечатляют. Если не считать тех случаев, когда скорость ограничена видеокартой, то прирост составляет 20–30 %. А теперь посмотрим на прирост производительности по сравнению с разгоном при статической реализации технологии Турбо.

На этот раз в отдельных случаях прирост скорости достигает уже 40 %. И, наконец, сравниваем производительность между разгоном при динамической и статической реализации технологии Турбо.

Полученные данные серьёзно обескураживают. Если нас лимитирует видеокарта, то скорости примерно равны, а почти во всех остальных случаях мы наблюдаем 5–10 процентное отставание динамики от статики. И хотя в среднем отставание составляет лишь примерно 4,5 %, это ничуть не успокаивает, мы же ожидали превосходства динамического режима! Формально ничего удивительного в этом нет. Наш набор тестовых приложений предназначен для сравнения материнских плат, а не процессоров. Причём специально подбирались в основном многопоточные программы, способные использовать возможности многоядерных процессоров. О каком же равенстве может идти речь в таком случае, когда при динамическом варианте процессор работает на частоте 3,55 ГГц, а при статическом на 3,9 ГГц? Естественно, что статика выигрывает. Единственным однопоточным приложением, которое мы когда-то добавили в набор тестовых программ, чтобы оценить возможный прирост от динамической реализации технологии Турбо, является SuperPI. И именно здесь мы видим закономерное преимущество динамического варианта.

Начался лихорадочный поиск современных однопоточных приложений, которые смогли бы убедительно продемонстрировать превосходство динамики над статикой. К своему удивлению, ничего подобного мы не нашли. Конечно, можно провести тесты в Cinebench или Fritz при использовании лишь одного потока и получить желаемый результат, но он совершенно нежизнеспособен, не имеет никакого отношения к реальности. Вряд ли кто-то станет отказываться от многопоточности в ущерб производительности, лишь для того, чтобы повысилась частота процессора. Нам важна лишь максимальная скорость и безразличен способ, которым она достигается, увеличением частоты или количеством одновременно исполняемых потоков вычислений. Если второй вариант намного быстрее, то никто не станет прибегать к первому. Напрашивается парадоксальный, на первый взгляд, вывод - статическая реализация технологии Турбо при разгоне заметно производительнее, чем динамическая.

На самом же деле ничего удивительного нет, динамическая реализация технологии Турбо проявляет все свои достоинства лишь при работе процессора в номинальном режиме, но не при разгоне. Что изменяется, когда при штатном режиме работы системы мы переходим от статики к динамике? Ничего, кроме того, что в определённых случаях мы позволяем процессору повысить собственную частоту. У нас та же самая базовая частота 133 МГц, а потому точно такие же частоты всех связанных шин, таких как частота работы памяти, к примеру. Совершенно естественно, что в этом случае динамический вариант предпочтительнее, что и доказывает сравнение. Мы видим убедительное и закономерное превосходство динамического варианта при работе процессора в номинальном режиме.

А когда мы при разгоне переходим от статики к динамике, то меняется всё. Нам пришлось понизить базовую частоту, а вместе с ней снизились и все связанные частоты - уменьшение базовой частоты со 177 до 161 МГц одновременно снижает частоту памяти с 2124 до 1932 МГц. Конечно, отчасти это снижение мы компенсируем более агрессивными таймингами, но уменьшение частоты работы процессора при высокой нагрузке ничем замаскировать не получится. Да, иногда частота процессора будет повышаться до 4,2 ГГц, что выше, чем 3,9 ГГц при статической реализации технологии Турбо, но нередко она будет составлять лишь 3,55 ГГц вместо всё тех же 3,9 ГГц. Учитывая, что современных однопоточных вычислений практически не существует, в любом случае процессору нужно «отвлекаться», отвечая на запросы операционной системы и других программ, получается, что максимальную производительность при разгоне мы получаем лишь при статической реализации технологии Турбо. Можно, конечно, время от времени посчитывать число Пи для самоутверждения при использовании динамического варианта технологии Турбо при разгоне, но вряд ли это можно назвать полезным с практической точки зрения. Наверно можно найти и старые однопоточные игры, где мы тоже увидим прирост скорости, но для старых игр, как правило, и без технологии Турбо достаточно производительности современных процессоров и видеокарт. В целом получается, что при разгоне процессора динамическая реализация Турбо менее полезна, чем статическая.

Замеры энергопотребления

Измерение энергопотребления проводилось с помощью прибора Extech Power Analyzer 380803 . Прибор включается перед блоком питания компьютера, то есть измеряет потребление всей системы «от розетки», за исключением монитора, но включая потери в самом блоке питания. При замере потребления в покое система бездействует, мы дожидаемся полного прекращения послестартовой деятельности и отсутствия обращений к жёстким дискам. Нагрузка на процессор Intel Core i7-860 создаётся с помощью программы «LinX». Для большей наглядности был построен график роста энергопотребления в зависимости от роста уровня нагрузки на процессор при изменении количества вычислительных потоков утилиты «LinX».

Энергопотребление системы при работе процессора Intel Core i7-860 в номинальном режиме слабо отличается, как при статической, так и при динамической реализации технологии Турбо. Разве что можно заметить чуть более высокое потребление в покое, когда работает статика. При разгоне процессора эта разница становится ещё более явной.

Вне зависимости от варианта реализации технологии Турбо под нагрузкой энергопотребление систем довольно близко. Однако при динамической реализации в покое потребление практически равно энергопотреблению при работе процессора без разгона, а при статическом варианте намного выше. Дело в том, что, разрешая состояния C3-C7 для динамического варианта, мы тем самым позволяем процессору при отсутствии нагрузки переходить в более глубокие энергосберегающие режимы, отключать больше блоков. Поэтому разница между динамическим и статическим вариантами в покое вполне объяснима, однако я не ожидал, что она окажется столь значительной. С учётом того, что обычно более 90 % времени компьютер работает при отсутствии нагрузки, тем пользователям, кто выбирает статический разгон, следует знать, что в покое их система будет заметно более энергоёмкой.

Ещё более впечатляет сравнение энергопотребления платформ LGA1156 и LGA1366. К двум вариантам разгона процессора Intel Core i7-860 мы добавили результаты, полученные при разгоне до 3,8 ГГц процессора Intel Core i7-920 на материнской плате Gigabyte GA-EX58-UD3R.

При разгоне процессоров, впрочем, при работе платформ в номинальном режиме тоже, хотя на графике показан лишь разгон, разница простирается от 30 до 60 Вт. Причём нужно заметить, что Gigabyte GA-EX58-UD3R - это весьма экономичная плата по меркам LGA1366. У неё эффективный преобразователь питания процессора, отсутствуют дополнительные контроллеры шины PCI Express, к тому же Intel Core i7-920 разгонялся без повышения напряжения, в отличие от Intel Core i7-860. В общем, по энергопотреблению платформы LGA1156 и LGA1366 просто несравнимы.

Послесловие

В обзоре мы затронули сразу несколько тем для обсуждения, поэтому и заключение будет чуть более обширным, чем обычно. Для начала можно сказать, что платформа LGA1156 в целом оставляет очень благоприятное впечатление, а вот процессор Intel Core i5-750 откровенно разочаровал. Мало того, что он изначально не поддерживает технологию Hyper-Threading, мало того, что у него отсутствует повышающий множитель для памяти x12, так и разгон, вопреки ожиданиям, у него оказался лишь незначительно выше, чем у процессора Intel Core i7-860. Получается, что Core i5-750 в состоянии конкурировать лишь со старыми процессорами Intel Core 2 Quad и с четырёхъядерными процессорами AMD. А вот Intel Core i7-860 - это уже полноценный, высокопроизводительный и неплохо разгоняющийся процессор. Однако тут возникает интересный вопрос - какой процессор лучше брать: Intel Core i7-860 или Intel Core i7-920? Ответ будет зависеть от того, в каких условиях планируется эксплуатировать процессоры, и какие параметры имеют для вас приоритетное значение.

Если мы говорим о производительности, а вы не сторонник разгона или вмешательства в настройки BIOS, то ваш выбор - Intel Core i7-860. Он будет быстрее в номинальном режиме за счёт более высокой собственной частоты и частоты работы памяти, к тому же не стоит забывать о более гибкой технологии Турбо. Однако процессор Intel Core i7-920 будет быстрее при разгоне. Разгоняются процессоры примерно до одинаковой частоты, но базовая частота и все связанные с ней частоты, такие, как частота памяти, при равном разгоне у Intel Core i7-920 будет выше, за счёт более низкого коэффициента умножения. Кроме того, не следует забывать, что Intel Core i7-920 работает с трёхканальной памятью, к тому же при использовании высокочастотной памяти DDR3 частота встроенного в процессор контроллера памяти будет выше, чем у Intel Core i7-860. Если говорить о сравнении цен, то на процессоры они одинаковы, но суммарная стоимость платформы для Intel Core i7-860 будет ниже, за счёт меньшего количества модулей памяти и не таких дорогих материнских плат. Что касается энергопотребления, то платформы LGA1156 и LGA1366 несравнимы, последняя гораздо прожорливее.

В целом лично мой выбор - конечно Intel Core i7-860. Лишь после знакомства с этим процессором я впервые задумался о том, что пора бы, пожалуй, перейти на четырёхъядерник. Причём, несмотря на полученные нами результаты сравнения, вам вовсе не обязательно отказываться от динамической реализации технологии Турбо при разгоне. Статический вариант в целом более производителен, тут не поспоришь, ведь при переходе к динамике нам приходится снижать разгон, зато взамен мы получаем более гибкую и экономичную систему, что тоже немаловажно. Ведь и раньше далеко не все по тем или иным причинам использовали оверклокерский потенциал процессора на все 100 %. Кто-то разгонял с использованием систем фазового перехода (фреонки), чтобы выжать максимум. Кто-то специально для разгона подбирал оптимальные компоненты системы, чтобы получить существенный прирост скорости без значительных финансовых и прочих издержек. Многие же просто немного разгоняли процессор, насколько получится, насколько позволит плата, система охлаждения и прочие компоненты компьютера. С появлением процессоров Lynnfield ничего не изменилось - кто-то выберет статический вариант, а кто-то динамический.

Вернёмся к тому, с чего мы начали эту статью - к материнской плате Asus P7P55D Deluxe. Она, не побоюсь этого слова, просто великолепна. Сама компания Asus в основном делает упор на появление новых функций, таких, например, как возможность автоматического разгона процессора «OC Tuner Utility». Я же, по понятным причинам, достаточно равнодушен к таким возможностям. На сегодняшний день ни одна утилита не в состоянии добиться таких же результатов, как при разгоне вручную, хотя нельзя не признать, что подобные технологии в состоянии оказать существенное подспорье для начинающего оверклокера. Мне больше всего нравится, что при изменении процессорного множителя и напряжения на процессоре продолжают работать технологии энергосбережения. Теперь мы ограничены только возможностями процессора и его системы охлаждения, а больше ничто не мешает нам установить оптимальный с точки зрения производительности и энергопотребления режим работы системы. Ну и конечно, не стоит забывать о характерных достоинствах материнских плат Asus - это неплохая комплектация, продуманный дизайн, качественная элементная база, множество фирменных функций и технологий, отличные способности к разгону, длительные сроки гарантийного обслуживания. Наше изучение материнских плат LGA1156 только начинается, но я не представляю, как какая-то другая плата сможет опередить Asus P7P55D Deluxe. В лучшем случае, полагаю, сопернице удастся с ней сравниться. Впервые за долгое время, я в полном восторге от материнской платы Asus и надеюсь, что и в дальнейшем компания будет только радовать своей продукцией.

">Уточнить наличие и стоимость ASUS P7P55D Deluxe

Другие материалы по данной теме

AMD против Intel: интегрированные платформы
Foxconn A7DA 3.0 - Socket AM3 плата на чипсете AMD 790GX
EVGA X58 SLI LE - лёгкое обаяние недорогой системной платы

Лучшее решение на конец февраля 2017 года для получения максимальной производительности игровой системы. Картина может измениться уже в марте с выходом AMD Ryzen, но это мы еще проверим после снятия ограничения на публикации и детальное изучение платформы с разными видеокартами и полным набор игр. Тем не менее, не будем забывать: желание сэкономить, особенно если оно возможно без ущерба для «раскрытия видеокарты», вполне оправдано и возможно. В 2016 году такой «народной» моделью можно было назвать Intel Core i5-6400 SkyLake, который к тому же умельцы быстро научились разгонять так, что он во многих тестах не уступал старшему Intel Core i5 6600K.

«Лавочку» быстро прикрыли, заблокировав возможность разгона выпуском свежих версий BIOS, но как часто бывает, ряд моделей или получили его запоздало или даже так и не получили блокировки. Хотя даже тогда всегда оставалась лазейка с откатом версии BIOS или прошивки «хакнутого» ПО. В течение короткого времени Intel Core i5-6400 останется только на вторичном рынке, его славу уже продолжает Intel Core i5-7400 Kaby Lake, но тем, кто планирует повторить трюк с разгоном, рекомендуем найти прошлое поколение. Серьезного прорыва, как и в случае Core i7, нет, обновления скорее косметические. Доступен он в OEM и BOX-версии. Переплатить имеет смысл, если на руках нет охлаждения под процессор, в коробке покупатель найдет неплохой кулер с базовой эффективностью.

Есть ли какие-либо отличия? Конечно, есть, в первую очередь они касаются снижения напряжения и энергопотребления. Для сравнения, частоту 3.3 ГГц Intel Core i5 7400 берет с напряжением 1.056В, Intel Core i5 6400 требует 1.12В. В компактных корпусах с ним можно будет отказаться от использования вентилятора или максимально снизив его обороты.

Внутренняя структура сохранена. 32 Кб кэш-памяти L1, 256 Кб кэш-памяти L2, 6 Мб кэш-памяти L3. Максимальная частота 3.5 МГц, минимальная 800 МГц. Встроенная графика Intel HD Graphics 630.

К сожалению, в плане разгона перспективы мы не увидели. Процессор был установлен на пять материнских плат: ASUS ROG MAXIMUS IX HERO, ASRock Z270 Extreme4, ASUS ROG Strix Z270F Gaming, ASUS PRIME Z270-K, ASUS TUF Z270 MARK 1. Ни одна из плат не позволила поднять частоту выше 3.5 МГц. Можем предположить, что разгон по шине с новыми процессорами стал невозможен.

Тесты Intel Core i5-7400 Kaby Lake

3DMark FireStrike

3DMark Cloudgate

Cinebench 15

WinRar (kB/s)

AIDA64 - Zlib

Power, W

Тесты встроенной графики на примере:
Dota 2, Medium

Minecraft, Fast

Тесты с видеокартой KFA2 GeForce GTX 1060 OC :
GTA 5, Ultra, GTX1060

Итоги по Intel Core i5-7400 Kaby Lake

Самый доступный четырехъядерный процессор Intel Core i5 7400 семейства Intel Core i5 Kaby Lake не продемонстрировал прироста в быстродействии, в целом по большинству тестов он полностью повторяет результаты Intel Core i5 6400, а если брать еще и разгон по шине, то и показывает себя хуже. Единственное преимущество заключается в уменьшении энергопотребления и улучшении совместимости по установке в micro ITX корпуса. Подводя же итоги, если не планируется стриминг, обработка видео, решение профессиональных задач, то он станет хорошей и удачной основой домашнего/игрового ПК, справляясь достойно с нагрузкой.

Читайте, как увеличить частоту процессора Intel (Overclocking) . Пошаговая инструкция. Ваш компьютер работает очень быстро. Невероятно быстро, по крайней мере, по сравнению с ПК, который у вас был десять или двадцать лет назад. Но всё равно, он может работать намного быстрее. Если это заявление побуждает вас узнать, как это можно сделать, то в этой статье вы найдёте нужную информацию.

Содержание:

Оверклокинг (Overclocking)

Оверклокинг (Overclocking) – это совокупность действий по увеличению частоты работы устройства, увеличении напряжения сверх нормы, чем сертифицировано производителем устройства с целью увеличения скорости его работы. Максимальный уровень частоты процессора должен быть в пределах, при которых сохраняется стабильная работа устройства при максимальной производительности.

Обратите особое внимание , что при разгоне процессора значительно увеличивается выделение тепла (то есть он больше греется), увеличивается расход электроэнергии, а также устройство быстрее вырабатывает свой ресурс, так как работает при максимальных нагрузках.

Мы будем разгонять процессор от компании «Intel» , потому что именно эта компания по-прежнему остается лидером по количеству установок для настольных ПК. В статье мы расскажем о процессе разгона для одной из последних моделей из семейства «Core» (K-серии), которые разблокированы для разгона. Но общие шаги будут верны и могут применяться к большинству настольных компьютеров, проданных или собранных за последние несколько лет. Тем не менее, перед тем как приступать, поищите дополнительные рекомендации в сети для разгона именно вашей модели процессора.

Шаг первый: проверьте свою конфигурацию

Перед началом, убедитесь, что ваше оборудование может быть разогнано. Если вы купили готовый ПК или вам собирали компьютер, то вы, возможно, не помните точную конфигурацию и все возможные ограничения, установленные производителем. Поэтому, вам следует скачать специальную программу, например, «CPU-Z» и с помощью неё узнать точную модель вашего процессора и материнской платы (со всеми буквами, цифрами, номером версии или выпуска). Потом зайдите на официальный сайт производителя и найдите полную характеристику на устройство.

Компания «Intel» разработала и представляет на рынке целое множество процессоров, но для разгона хорошо подходят только серии процессоров «K-» и «X-» . Причём серия «K» в этом смысле, скорее всего представляет собой определённую переменную, чем фактическую линейку продуктов, это буква в названии процессора означает, что он «разблокирован» (разлочен) и готов к разгону конечным пользователем. Поддержка этой функции встречается в моделях «i7» , «i5» и «i3» , а также во всех новых, получивших дополнительную мощность, процессорах «X-серии» . Поэтому, если вы покупаете процессор от «Intel» , с осознанием того, что будете пытаться разогнать его, то вам необходим «камень» версии «K» или «X» . Полный список процессоров, которые «разлочены» и могут быть разогнаны конечным потребителем, а также дополнительные рекомендации по разгону, вы сможете найти на официальном сайте компании «Intel» . Мы же будем использовать для разгона «Intel Core i7-2600K» для этого руководства.

А возможно ли разогнать процессоры от «Intel» не из серии «К» и «Х» ? Естественно да, но это гораздо сложнее, и, вероятно, вам для этого потребуется материнская плата, которая будет поддерживать дополнительные специализированные функции. Кроме того, компания «Intel» пытается всячески запретить разгон «залоченых» процессоров – до такой степени, что они постоянно выпускают и обновляют своё программное обеспечение, специально закрывая все обнаруженные ранее лазейки, позволяющие разгонять «залоченное» оборудование. Такая политика компании вызывает бурю недовольства в рядах энтузиастов, тестирующих их аппаратное оборудование.

Я также должен упомянуть об определённой концепции, известную среди энтузиастов как «кремниевую лотерею» . Микроархитектура современных процессоров невероятно сложна, как и процесс их производства. Даже если два процессора имеют одинаковую модель и теоретически должны быть полностью идентичными, то вполне возможно, что они будут разгоняться и работать по-разному. Не расстраивайтесь, если ваш конкретный процессор и вся конфигурация в целом не смогут достичь той же производительности разгона, что получил кто-то, описавший свои результаты в Интернете. Вот почему невероятно важно пройти долгий, трудный процесс самостоятельно, а не просто пытаться подключать чужие настройки – ни один из двух разных процессоров не разгонятся одинаково.

Теперь необходимо убедиться в том, что ваша материнская плата подходит и имеет нужный функционал для разгона вашего процессора. Технически абсолютно любая материнская плата должна предоставлять возможность разгона своего процессора, но некоторые из них разработаны специально для таких, «разлоченных» процессоров, а некоторые нет. Если вы выбираете какую материнскую плату купить, то могу порекомендовать любую «игровую» материнскую плату или найдите в Интернете информацию, какая плата будет отвечать всем необходимым требованиям для разгона именно вашей модели процессора. Они конечно стоят дороже, чем стандартные модели, но имеют доступ к обновлениям «UEFI / BIOS» и специальному программному обеспечению производителя, разработанному с целью упрощения разгона. Вы также можете часто встречать обзоры оверклокеров, энтузиастов, которые обсуждают настройки, нужные для разгона конкретных моделей процессоров на определённой материнской плате и получаемый прирост производительности. Хорошие решения в этом отношении – это топовые и игровые материнские платы от «ASUS» , «Gigabyte» , «EVGA» и «MSI» .

Это само собой разумеется, но я все равно напомню: вам нужна материнская плата с сокетом, которая совместима с вашим конкретным процессором. Для последних разблокированных процессоров Intel это либо разъем «LGA-1151» (серия K), либо «LGA-2066» (серия X).

Даже если вы готовитесь разогнать процессор на существующей конфигурации, которая не была построена с учетом разгона, то всё равно захотите использовать новую систему охлаждения, более мощную чем стоковая. Новые системы работают намного эффективные, чем те что предлагает компания «Intel» , они оснащены более крупными вентиляторами и значительно расширенными радиаторами. Фактически, процессоры серии «К» и «Х» , могут специально поставляться без системы охлаждения, именно для того что бы вы установили более мощное охлаждение. Весь смысл в том, что чем лучше и качественней охлаждение, тем меньше будет греться ваш процессор, соответственно вы сможете сильнее разогнать его и ещё больше увеличить производительность ПК.

Характеристики новейших систем охлаждения ошеломляют, даже если вы не будете использовать самый премиальный вариант – водяное охлаждение. Даже на версию с воздушным охлаждением можно потратить от 20 до 100 долларов, а цена на водяное охлаждение может доходить до 500 долларов. Но если бюджет ограничен, или вы не желаете тратить слишком много, то существует несколько более-менее экономичных вариантов. Кулер, который мы будем использовать, – это «Cooler Master Hyper 612 V.2» , цена на который не превышает 35 долларов и будет входить в большинство полноразмерных ATX-корпусов. Вероятно, мы могли бы получить лучшие результаты с более дорогой и продуманной моделью, но даже это охлаждение позволит нам значительно увеличить наши тактовые частоты, не попадая в небезопасные температурные диапазоны.

Если вы выберете новый кулер, помимо цены вам нужно будет рассмотреть две переменные: совместимость и размер. Как воздушное охлаждение, так и водяное должны поддерживать тип сокета на вашей материнской плате. Воздухоохладители также нуждаются в достаточно большом физическом пространстве, доступном внутри корпуса вашего ПК, особенно в вертикальном положении. Водяное охлаждение не нуждается в большом количестве места вокруг сокета процессора, но оно нуждается в свободном пространстве на боковине корпуса для вентиляторов, чтобы охлаждать поступающую от процессора горячую воду. Перед тем как принимать решение о покупке, нужно тщательно проверить хватит ли места в вашем корпусе, или есть ли место для установки водяного охлаждения. Также удостоверьтесь, что система охлаждения установлена и подключена правильно, вентиляторы крутятся и вода нигде не бежит. Это нужно сделать ещё до того, как вы соберётесь разогнать свой процессор.

Шаг второй: проведите стресс-тест вашей системы

Мы предполагаем, что все настройки, связанные с вашим процессором, установлены по умолчанию. Если нет, то желательно загрузить UEFI вашего компьютера (более известный как BIOS) и сбросить все настройки по умолчанию. Перезагружаем компьютер, нажимаем «DEL» или соответствующую кнопку, которая указана на вашем экране «POST» (на экране с логотипом производителя материнской платы и проверки всех основных систем). Обычно это «Delete» , «Escape» , «F1» или «F12» в зависимости от производителя.

Где-то в настройках «UEFI / BIOS» должна быть опция, чтобы вернуть все значения по умолчанию. На нашей тестовой машине с материнской платой от «ASUS» , нужная нам опция находится в меню «Сохранить и выйти» и обозначена как «Load Optimized Defaults» (Загрузить оптимизированные стандартные настройки). Выберите этот вариант, нажмите клавишу «Enter» и сохраните настройки, затем выйдите из «UEFI / BIOS» и перезагрузите ПК.

Есть еще несколько изменений, которые вам может понадобиться сделать до разгона. На новых процессорах от компании «Intel» , чтобы получить более стабильные и прогнозируемые результаты тестов, вам нужно будет отключить опцию «Intel Turbo Boost» для каждого из ядер. Это встроенный стабильный полуразгон от «Intel» , который повышает тактовую частоту процессора при интенсивных нагрузках. Это удобная функция, если вы никогда не используете собственных разгон, но в данном случае его лучше отключить, потому что мы надеемся получить увеличение мощности больше, чем может предоставить функция «Turbo Boost» . В данным момент мы будем самостоятельно управлять этим процессом.

В зависимости от вашего процессора вы можете отключить опцию «C State» или другие энергосберегающие функции, которые призваны уменьшать производительность процессора, когда его полная мощность не нужна. Однако вы сможете включить их после разгона, и они продолжат работать в штатном режиме. Некоторые сообщения в интернете свидетельствовали о том, что функции энергосбережения не работают после разгона, но в других сообщениях говориться, что они работают нормально.

После того как, все настройки сброшены по умолчанию, а дополнительные функции задушены, загрузитесь в свою основную операционную систему (мы используем ОС Windows, но многие из этих программ также должны работать и с «Linux» ). Перед тем, как начать разгон, необходимо провести стандартный стресс-тест своей системы, а полученные результаты будут служить ориентиром и отправной точкой для сравнения увеличения производительности ПК. Для этого вам понадобится специальное программное обеспечение, которое запускает сверх трудоёмкие процессы, и нагружает центральный процессор и другие устройства на максимальном уровне производительности. По сути, оно имитирует наиболее интенсивное использование компьютера, чтобы увидеть, вызовет ли это ошибки и сбои в работе компьютера. То есть проведя этот тест после разгона, мы сможет увидеть на сколько быстрее ПК справился с теми же задачами, и соответственно, на сколько выросла производительность всей системы.

Я буду использовать для стресс-тестов утилиту , потому что она крайне проста в использовании, является свободно распространяемой и доступна на трех основных настольных операционных системах. Другие популярные альтернативы включают , «LinX» и «IntelBurnTest» . Любая из них справиться со своими функциями, также вы можете использовать комбинацию из двух или нескольких утилит на ваше усмотрение. Если вы хотите быть полностью уверены в стабильность работы системы после разгона процессора, то вам действительно следует использовать несколько утилит, для пущей уверенности (я буду использовать как основную программу для тестов, а также дополнительно проверю систему с помощью ).

Какой вариант бы вы ни выбрали, скачайте ПО из интернета, установите его и запустите. Позвольте ему выполнить свой первоначальный тест, а затем повторите проверку несколько раз, чтобы убедиться, что ваш процессор может обрабатывать расширенные прогоны на 100% и не превышает разрешённую максимальную температуру. Вы даже можете услышать, как вентилятор на вашем кулере процессора поднимает обороты до максимальной скорости, чтобы справиться с повышенной нагрузкой.

В то время как стресс-тесты выполняются, самое время загрузить некоторые другие дополнительные утилиты, которые мы будем использовать немного позже: утилита, предоставляющая информацию о процессоре, чтобы держать вас в курсе ваших изменяющихся значений и программа-монитор температуры процессора для определения насколько высокая температура в данный момент времени. Для ОС Windows мы рекомендуем «CPU-Z» и «RealTemp» соответственно. Загрузите их из интернета и запустите, теперь можно отследить как повышается температура вашего процессора под вашим стресс-тестом.

Показатели температуры будут иметь решающее значение для процесса разгона. При проведении стресс-теста в условиях настроек по умолчанию на нашем процессоре «Intel i7-2600K» мы увидели, что температура на внутренних датчиках колеблется от 49 до 75 градусов по Цельсию. Ваши показатели будут отличаться от моих, потому что вы можете использовать более или менее эффективную систему охлаждения. Звучит жарко, но пока не о чем беспокоиться. Процессоры предназначены для работы при таких высоких температурах с помощью систем охлаждения ПК. Максимальная допустимая температура нашего процессора до того, как он автоматически уменьшит напряжение или отключится (функции «Tmax» или «Tjunction» ), составляет 100 градусов Цельсия. При разгоне, нашей целью будет увеличение производительности процессора до такой степени, когда его температура все еще останется на достаточно безопасном уровне, ниже 100 градусов Цельсия, и при этом система продолжит стабильно работать.

Если вы выполнили несколько тестов подряд, с использованием процессора на 100%, и его температура находится в безопасном диапазоне (до 100 градусов), система осталась стабильной, то самое время приняться за разгон.

Шаг третий: поднимите процессорный множитель (CPU Clock Ratio)

Теперь пришло время начать разгон. Перезагрузите компьютер и войдите в «UEFI (BIOS)» . Найдите нужную категорию, она может называться как «Overclock Settings» . В зависимости от производителя вашей материнской платы, эта категория может называться «CPU Booster» или ещё как-то.

В этом разделе найдите параметр «CPU Clock Ratio» («CPU Multiplier» , «CPU Clock Multiplier» , «Multiplier Factor» , «Adjust CPU Ratio» ), также при наведении курсора на этот параметр справа будет показана подсказка.

«CPU Clock Ratio» переводится как множитель процессора. В настоящее время, на материнских платах частота на которой работает процессор определяется с помощью умножения частоты системной шины и специального параметра (собственно этого множителя).

В «UEFI (BIOS)» нашей материнской платы этот параметр можно найти на вкладке «Advanced Frequency Settings» и далее в «Advanced CPU Core Settings» .

Тактовая частота определяется двумя параметрами: скоростью шины (100 МГц в нашем случае) и множителем (в нашем случае 34). Умножьте эти два значения между собой, и вы получите тактовую частоту процессора (в нашем случае – 3.4 ГГц).

Чтобы разогнать систему, мы будем увеличивать множитель, что, в свою очередь, увеличивает тактовую частоту. (Скорость шины оставляем по умолчанию).

Я установлю значение параметра «CPU Clock Ratio» на 35, всего на один шаг, чтобы увеличить максимальную частоту до 3,5 ГГц. Возможно, вам придется разрешить системе вносить изменения в «UEFI (BIOS)» , чтобы «UEFI (BIOS)» позволил изменять множитель.

Как только это будет сделано, сохраните настройки «UEFI (BIOS)» и выйдите, а затем перезагрузитесь в операционную систему. После этого запускаем программу «CPU-Z» , чтобы проверить и убедиться, что ваши изменения сохранились и показатель «CPU Multiplier» имеет значение 35, и более высокую частоту.

Примечание : если вы обнаружили более низкие значения для полей «Core Speed» ​​и «Multiplier» , то вам может потребоваться запустить стресс-тест заново, чтобы максимально нагрузить процессор и проверить введённые параметры, или, возможно до сих пор работает функция энергосбережения.

Вернитесь назад, ко второму шагу и снова проведите стресс-тесты. Если работа вашей системы осталась стабильной на новой более высокой частоте процессора, то можете повторить третий шаг и ещё увеличить множитель. Также можно просто установить значения, которые написаны в обзорах в интернете, у людей с похожей конфигурацией ПК, но медленные и устойчивые изменения – более безопасный и более точный способ достижения желаемых результатов.

В какой-то момент вы достигнете определённой точки, при которой компьютер, во время прохождения стресс-теста закончит работу с ошибкой. Либо вы достигнете максимальной температуры процессора, превышать которую не имеет смысла (например, на 10-15 градусов меньше значения использования функции отключения процессора).

Если вы столкнулись с провалом стресс-теста, то перейдите к следующему шагу, но если достигли максимума температуры, то перейдите сразу к пятому шагу.

Шаг четвертый: повторяйте до отказа системы, затем повысьте напряжение

Если ваш стресс-тест потерпел неудачу или вызвал сбой компьютера, но показатели температуры все еще не доходят до максимальных значений, то вы можете продолжить разгон процессора, увеличив напряжение. Увеличение напряжения, которое материнская плата передаёт на центральный процессор через блок питания, должно обеспечить стабилизацию на более высоких скоростях, хотя это также значительно повысит его температуру.

Перезагружаем компьютер в «UEFI (BIOS)» , находим раздел «Advanced Voltage Settings» и далее «CPU Core Voltage Control» . Опять же, у вас названия и значения этих параметров будут отличаться, это зависит от производителя материнской платы и версии «UEFI (BIOS)» , информацию об этих параметрах можно найти в мануале к материнской плате или на сайте её разработчика.

Здесь выполняем почти те же самые действия, немного увеличиваем напряжение, потом повторяем шаги два и три, пока ваш компьютер не завершит работу с ошибкой, а затем снова увеличиваем напряжение. Рекомендуемый шаг – 0,05 вольта, опять же крайне мелкие шажки занимают больше времени, но вы получите гораздо более надежные результаты.

В течении процесса выполнения, постоянно следите за температурными показателями, напомню, чем больше вы повышаете напряжение, тем больше будет увеличиваться температура процессора. Если проведённые вами тесты терпят неудачу даже при +2 вольта, то возможно вы просто не сможете увеличить напряжение и добиться стабильной работы системы. Вспомните про «кремниевую лотерею» – возможно, что ваш конкретный процессор не будет вести себя точно так же, как другие с тем же номером модели.

Повторяйте шаги три и четыре: увеличиваем множитель, проводим стресс-тест, если терпим неудачу, то увеличиваем напряжение. В конце концов, вы достигнете определённой точки, в которой температура процессора будет приближаться к максимальным значениям, с которым вам комфортно работать, или стресс-тесты последовательно выходят из строя и приводят к сбою компьютера. Когда это произойдет, верните показатели к последнему удачному, стабильному разгону.

В моём случае, я вообще не смог поднять напряжение – самый высокий стабильный разгон составлял 3,7 ГГц.

Шаг пятый: Большой всеобъемлющий тест

Теперь, когда вы достигли максимальной точки разгона, в которой ваша система работает более-менее стабильно, пришло время завершить этот процесс и провести самый строгий тест. Его целью является проверка, может ли ваш компьютер работать на этой более высокой тактовой частоте и при максимальном напряжении в течение нескольких часов подряд.

Заново включите функции энергосбережения и настройте программу стресс-тестирования для проведения непрерывного теста несколько часов подряд. Утилита выполнит это автоматически, для других программ может потребоваться дополнительная настройка параметров времени. Несколько часов, по крайней мере, будем достаточно для достижения самой максимальной температуры процессора при максимальной нагрузке. (Кроме того, если вы живете в широтах с высокой температурой, и у вас не установлено дополнительное охлаждение комнаты, в которой находится ваш ПК, то имейте в виду, что температура окружающей среды также повлияет на максимальный порог разгона в течение лета.) Если ПК завершает работу с ошибкой, или после теста температура процессора опасно приближается к максимально допустимому значению, значит тест провален. Вам потребуется уменьшить значения множителя, напряжения на процессоре и повторить попытку заново, пока тест не окажется пройденным.