Звуковая карта asus xonar ds. Звуковая карта ASUS Xonar DX. Хороший звук по приемлемой цене. Тестирование и субъективное мнение

Интерфейс подключения PCI

ЦАП, АЦП Wolfson Microelectronics WM8776, WM8766

Сигнальный процессор (DSP) ASUS AV200 (C-Media Oxygen HD CMI8788)

Фронтальный ОУ NJM(JRC)5532D, DIP-8

Частоты сэмплирования 44,1, 48, 96, 192 кГц

Разрешение 24 бит (32 бит - внутренняя обработка)

Аналоговые входы гнездо 1/8" (Mic/Line In), AUX In, FP (HDA)

Аналоговые выходы гнездо 1/8" (4), FP (HDA)

Цифровые интерфейсы S/PDIF-выход (2)

Уровень сигнала/чувствительность входа 1 В (RMS)

Поддержка 3D API EAX 1.0&2.0, A3D 1.0, DirectSound , DS3D GX 2.5, Open AL (128 потоков)

Ориентировочная цена $50

Доступная цена; качественное звучание; легкая замена фронтального ОУ; половинная высота PCB и колодка в комплекте

Высокая латентность в ASIO 2.0

Еще один отличный продукт от ASUS для рынка, который еще несколько лет назад считали абсолютно бесперспективным

Звуковые платы семейства ASUS Xonar периодически фигурируют на страницах нашего еженедельника, благо сам производитель дает для этого более чем достаточно поводов.

Рассматриваемая сегодня 7.1-канальная Xonar DS является универсальной PCI -моделью и предназначена для установки как в медиацентры, так и в игровые и кинотеатральные системы на базе ПК. Ее PCB «половинной» высоты, а в комплекте поставляется сменная колодка для установки карты в slim-модели десктопных корпусов.

ASUS предпочла использовать чипы Wolfson Microelecronics. Стереокодек WM8776 позволяет выполнять ЦА- и АЦ-преобразования с соотношением сигнал/шум 108 и 102 дБ соответственно. За остальные 6 каналов воспроизведения отвечает более доступный ЦАП WM8766 (103 дБ SNR), а цифровой обработкой звука занимается аудио-DSP ASUS AV200 (C-Media Oxygen HD). Казалось бы, все типично - если бы не один небольшой нюанс.

Известно, что простейший путь повышения (субъективного) качества звучания платы заключается в замене штатных операционных усилителей на ее выходе. Однако для выполнения данной операции приходится применять паяльник, и при этом проявлять большую аккуратность, так как производители обычно не предусматривают возможность такого «апгрейда» при проектировании платы.

Но ASUS прислушалась к запросам достаточно немногочисленной даже среди любителей качественного звука когорты энтузиастов и установила выходной ОУ в разъем-«кроватку» DIP-8, допускающий замену «легким движением руки».

Будет ли это востребовано конечными пользователями - дело десятое; гораздо красноречивее сам факт такого подхода. Ведь с производственной точки зрения это, казалось бы, копеечный вопрос - а меж тем шансов увидеть аналогичное решение на платах, скажем, Creative у нас практически нет.

Обзор ASUS XONAR DS PCI 7.1

1. Вступление

2. Упаковка и комплектация

3. Внешний вид

4. Характеристики

5. Устанока

6. Тестовый стенд

7. Прослушивание

8. Заключение

Вступление.

Наверное каждый обладатель компьютера когда-нибудь задумывается о смене встроенной звуковой карты на дискретную.

Качеством звука они не блещут, звук как будто не живой, окрашенный, вялый, не доставляющий при прослушивании ни какого удовольствия. Слушатель конечно слышит что-то похожее на музыку, но очень большую часть звуков в песнях, различить не представляется возможным, они оказываются заблокированными, замазанными или просто необработанными, ведь встроенная звуковая карта создавалась с расчетом того что она должна воспроизводить основные звуки и иметь как можно меньшую себестоимость. Это можно объяснить словами а что вы хотели за такие деньги? Но опять же следует упомянуть определенную деталь, вы не услышите разницы если не обладаете достаточно хорошей акустической системой.

И вот вы точно определились что вам уже не хватает встроенной звуковой карты, появляется вопрос а что выбрать? Здесь все зависит от цены и ваших пристрастий, что вы любите больше?

Допустим вы хотите послушать музыку но, вы не хотите платить много денег или у вас их нет (но опять же стоит упомянуть что купив мега студийную звуковую карту к колоночкам за 1500 рублей, вы не услышите ожидаемого результата) . Да можно еще упомянуть что перед покупкой стоит рассмотреть несколько моделей посмотреть обзоры, узнать совместима ли карта с вашим оборудованием и.т.д.

Упаковка и комплектация.

Начнем с упаковки..

Объемный вид позволяет оценить размеры коробки.

Производитель на коробке приводит изображение самой карты и то какие основные технологии и плюшки она поддерживает.

На задней стороне упаковки производитель приводит краткое описание основных достоинств и возможностей карты на двенадцати языках.

При раскрытии обложки перед нами предстает более подробное описание некоторых технологий и особенностей карты.

Внутренняя упаковка черного цвета ничего не обычного.

Раскрываем упаковку и видим пред собой лежащую в лотке уложенную в антистатический пакет карту.

Поднимаем лоток и находим на дне остальное содержимое.

Вот что поставляется с картой помимо самой карты.

В него входят:

1. Переходник для подключения кабеля ODT(Toslink) к универсальному разъёму.

2. Заглушка для установки в низкопрофильный корпус (с двумя болтиками) .

3. CD диск.

4. Руководство пользователя.

5. Ну и сама карта.

Внешний вид.

Вот она и сама если честно до того как взял её в руки представлял её в несколько большем размере, но нам ведь важен звук.

Входы звуковой карты состоят из четырех разъемов типа minijack 3.5 мм и одного оптического разъема вывода цифрового звука.. С правого верхнего угла карты расположились: аудио разъем для передней панели, аудио вход для других устройств, разъем S/PDIF Out для подключения к видеокарте с поддержкой HDMI .

Сзади у аудио карты нет никаких деталей, только этикетка с серийным номером и страной производства (догадайтесь какой).

Характеристики

Производитель
Модель	Xonar DS
Описание	Универсальная мультимедийная звуковая карта
Тип оборудования	Мультимедийная звуковая карта
Количество колонок

Не думаю что очень многие пользователи персональных компьютеров заостряют своё внимание на качественном звуке. Но тем не менее — есть такие! И я хочу вас внести в этот список «заинтересованных» людей путём этой небольшой статейки о звуковой карте, которая оправдывает свою цену, и отлична по соотношению ценакачество. Итак, обзор звуковой карты Asus Xonar DS:

Предисловие:

Линейка Xonar велика, звуковых карт бесчисленное множество. Но наиболее бюджетный, и примечательный вариант для домашнего медиацентра будет покупка Xonar D1. Но, у меня нет этой карты. Конечно, она немного лучше Xonar DS (которая у меня есть), но она и дороже. А рядовой пользователь не заметит большой разницы в качестве звука между этими двумя агрегатами.

Обзор: звуковая карта дискретного типа. Подключается к разъёму PCI (белый разъём на материнской плате). Есть вариант точно такой же карты — Xonar DSX под слот PCI-E x1 (как правило, самый маленький слот на материнской плате, разпологается чуть выше, или ниже слота для видеокарты). Карта без собственного процессора. Это значит, что для обработки звука она будет использовать центральный процессор в компьютере, немножко-немножко нагружая его дополнительной работой. Однако, на самой карте можно заменить ОУ (операционные усилители).

Внешне карта вполне симпатична, внушает «этакое» доверие у аудиофила! (хех!). На плате расположено всё по стандарту, как и у любой электроники: конденсаторы (их 16 на самой карте), резисторы, транзисторы, ОУ, ЦАП, и прочие программные чипы. Интерфейсы — 5 аудио джеков (minijack 3.5 mm). Один — для микрофона (розовый). Второй — основной звук. (зелёный). Третий, и четвёртый порты (чёрный, и оранжевый) — для дополнительной аппаратуры. Пятый (серый) — оптический выход для цифрового звука. Карта, как правило поставляется в чёрной коробочке, или же в OEM комплектации (без коробки). В любом случае, карта будет включать с собой:

— диск с устаревшими драйверами
— документация
— переходник для ODT.
— и заглушка для установки в низкопрофильные корпуса (с болтиками).

Кстати, если после установки у вас в компьютере нет звука советуем проверить разные варианты почему так может случится.

Сама карта стоит на данное время — около 2000 рублей. На деле — отличная цена по соотношению ценапроизводительность. При включении, и иницилизации издаёт «щелчок», что говорит об успешном запуске карты. Драйвера рекомендую — Uni Xonar (скачать можно с maxedtech.com). При настройке эквалайзера для максимально качественного звука советую прибавить низкие частоты (30, 60 Hz), полностью понизить частоты 120, 250 Hz, и немножко приподнять «высокие» (4KHz, 8KHz, 16KHz).

Вот и всё! На деле вам решать, брать отдельную звуковую карту, или пользоваться интегрированной в материнскую плату. Всё зависит от вашего пристрастия к звуку! Удачи!

Даже по прошествии нескольких лет звуковая карта ASUS Xonar DX остается весьма симпатичным предложением для покупки. Продукты ASUS в сфере компьютерного аудио вообще очень быстро стали популярными и востребованными, поскольку производитель действительно предлагает стоящую реализацию за вменяемые деньги.

Конечно, Xonar DX во многом является урезанным вариантом, но для среднестатистического пользователя карточка может стать настоящей находкой. Все же решение базируется на достаточно серьезных цифро-аналоговых преобразователях Cirrus Logic CS4398 и CS4362. Они поддерживают режим работы 192 кГц 24 бит и обеспечивают соотношение сигнал/шум 120 и 114 дБ соответственно. Все это дает производителю основание утверждать, что по некоторым параметрам ASUS Xonar DX лучше встроенного аудио в десятки раз. В этом есть немного лукавства, но достоинства интерфейса сей факт нисколько не умаляет.

Потому наш обзор Xonar DX попробует разобраться, действительно ли так хороша эта звуковая карта, чем распространенное встроенное HD Audio.

Комплект поставки

Комплектность карточки не особо выдающаяся. В коробке можно обнаружить:

• сменную панельку для компактных корпусов с двумя винтиками;
• переходник для подачи дополнительного питания;
• переходник для оптического кабеля;
• сигнальный кабель 3.5 мм – 2 RCA;
• инструкцию и диск с драйвером.

Как видим, нет даже полного набора шнуров для подключения многоканальной системы. Например, комплектация карт Creative соответствующего уровня зачастую бывает куда серьезнее.

Конструкция карты

В качестве основного звукового процессора ASUS использует свой фирменный чип, промаркированный как AV100. Реальным же его разработчиком является компания C-Media, и в ее исполнении микросхема называлась OxygenHD CMI8787. Кстати, отличия между ASUS AV100 и ASUS AV200, которые ставят в более дорогие карты, очень условны, и сводятся они лишь к алгоритмам работы с программным обеспечением. ASUS Xonar DX обладает интерфейсом PCI Express x1, а для связи используется контроллер PEX812 компании PLX Tehnology.

В качестве аналого-цифрового преобразователя трудится микросхема Cirrus Logic CS5361. Для воспроизведения звука фронтальных каналов задействован Cirrus Logic CS4398 192 кГц 24 бит со 120 дБ SNR. Для всех остальных применен Cirrus Logic CS4362 114 дБ SNR. Микросхемы это весьма неплохие, можно сказать, топовые. Встретить их можно даже в звуковых картах, стоящих в разы дороже.

Сама организация платы выполнена на наш взгляд весьма продуманно. Используется низкопрофильный дизайн, за счет чего ASUS Xonar DX можно устанавливать не только в обычные десктопы, но и в более мелкие корпуса. Например, хороший звук явно не повредит в составе HTPC на основе плат формата mini-ITX.

Выходы и входы оформлены в виде разъемов 3.5 мм золотистого цвета. Оптический выход совмещен с аналоговым, поэтому для пользования им в комплект поставки входит специальный переходник. Не понравилось только слишком близкое расположение, из-за чего качественные кабели с толстыми штекерами просто упираются друг в друга. Но опять же, это – дань низкому профилю.

Кстати, на плате имеется стандартный штекер для подключения фронтальных разъемов на передней панели компьютера. Это очень удобно. Кстати, для работы ASUS Xonar DX на плату необходимо подать дополнительное питание, для чего используется стандартный разъем. Такой установлен в карт-ридерах и прочей мелкой периферии. В данном случае его реализация нам не нравится, т.к. в ходе эксплуатации возможна потеря контакта, и карта просто перестает работать. Хотелось бы видеть более надежный разъем с защелкой.

Программное обеспечение ASUS Xonar DX

В комплекте со звуковой картой поставляется достаточно удобное программное обеспечение, которое не отличается чрезмерной насыщенностью настройками, но дающее возможность быстро пользоваться всеми функциями. Первая закладка настроек Xonar DX Audio Center дает возможность выбора режима работы аудио интерфейса. Прежде всего, устанавливается конфигурация звуковых колонок и частота дискретизации. Xonar DX может выдавать как простое стерео, так и раскладывать сигнал вплоть до режима 7.1.

Микшер позволяет регулировать громкость отдельных входов. Естественно, это можно делать как для воспроизведения, так и для записи.

Закладка эффектов дает возможность пользоваться различными готовыми пресетами для изменения характера звучания или делать такие установки самостоятельно. Здесь мы лишь скажем, что нечто подобное есть у любой звуковой карты, но пользоваться этим предпочитают немногие.

Естественно, присутствуют и различные дополнительные фишки. Например, функция подавления акустической связи, различные голосовые пресеты для голосового общения и так далее.

Тестирование и субъективное мнение

Для тестирования аудиокарты мы воспользовались распространенным программным обеспечением , выполнив все предварительные настройки по методике производителя. Надо сказать, что используемая программа была впервые предложена группой разработчиков, тесно связанных с известнейшим сайтом iXBT.com. На сегодняшний день она претерпела много переработок, и, по сути, является стандартом де-факто в любительских измерениях параметров аудио тракта. Во многом это обусловлено простой использования, т.к. для получения результатов фактически нужен только софт и соединительный кабель.

Да и само представление полученных данных организовано наилучшим образом. После прогона в течение пары минут программа выдает простую табличку с интегральными оценками плана «отлично», «хорошо» или «плохо», по которым с ходу можно судить о качестве устройства. Для более детального изучения можно посмотреть графики со спектрами. В итоге: по сумме таких параметров как доступность, точность измерения, легкость использования RMAA – лучший вариант на сегодняшний день. Например, компания ASUS использует ее как официальный инструмент измерения. Результаты для различных режимов работы можно посмотреть ниже.

Как видим, звуковая карта ASUS Xonar DX обладает весьма впечатляющими характеристиками. В режиме 24 бит 48 кГц нам удалось получить уровень шума -111 дБ, динамический диапазон составил 111 дБ, а гармонические искажения – ничтожные 0.0007 процента. В общем, результат действительно отличный. Не очень хорошим оказалось лишь взаимопроникновение каналов, но это можно списать на нюансы конкретного экземпляра или тонкости используемого компьютера. В целом же таких цифр более чем предостаточно, что бы обеспечивать превосходный уровень звучания.

Что бы наши результаты были более понятны рассмотрим их в сравнении со встроенным звуком на примере контроллера Realtek ALC889. Первый параметр – неравномерность амплитудно-частотной характеристики - говорит сам за себя. Он указывает насколько децибел сигнал (звуковое давление) отличается от целевого уровня на разных частотах. Если для акустики этот параметр крайне важен, то для современных карт он носит исключительно номинальный характер. Например, у ASUS Xonar DX мы имеем +0.01, -0.07 дБ. Фактически это – ровная линия. Услышать эту разницу просто нереально. Встроенное аудио обеспечивает идентичный результат.

Уровень шума характеризует качество всего тракта, показывая насколько велики собственные шумы при полном отсутствии сигнала. В нашем случае мы имеем -111 дБ, лучшие контроллеры на материнских платах дают около -90 дБ. Это уже весьма ощутимая разница, показывающая превосходство качественных карт. Фактически от этого параметра зависит и динамический диапазон, который, говоря простым языком, указывает на разность минимального и максимального уровня сигнала, которое может воспроизвести устройство. Естественно, чем он выше, тем лучше. В нашем случае – около 110 дБ, у хорошего встроенного аудио, например, того же ALC889 – максимум 90 дБ.

Искажения, как гармонические, так и интермодуляционные характеризуют нелинейность тракта. Говоря проще, процент «мусора» в исходном сигнале. Имеющийся параметр на уровне 0.0007% лежит в области теоретических изысканий, и ухом услышан быть не может.

По сути, все эти цифры лежат за гранью чувствительности для человеческого уха, но, как ни удивительно, субъективная разница есть.Для подтверждения этого мы провели субъективный сравнительный тест с использованием мониторов ближнего поля KRK V8 v2. В качестве оппонентов взяли звуковой интерфейс ESI Juli@ и встроенное аудио на Realtek ALC889. При прослушивании различного материала разницы между Xonar DX и Juli@ мы не заметили, во всяком случае, явной. А вот превосходство над ALC889 ощущается. Это хорошо заметно по детальности средних частот.

Заключение

В итоге можно говорить, что в реалиях сегодняшнего для ASUS Xonar DX является хорошим выбором для мультимедийного компьютера. Карта доступна по цене, при этом она хороша в играх, и обеспечивает уровень звучания, подходящий даже весьма серьезной акустике. Естественно, можно полноценно пользоваться и наушниками.

Не стоит забывать и о дополнительных плюсах, например, о низкопрофильном дизайне, за счет которого решение отлично походит для HTPC.

Плюсы:

• доступная цена;
• преобразователи высокого класса;
• низкопрофильный дизайн.

Минусы:

• близкое расположение разъемов;
• совмещенный вход для микрофона и линейный вход;
• хлипкий контакт питания.

Цена

Купить ASUS Xonar DX можно примерно за 2500 рублей, и сопоставимых достойных конкурентов у нее действительно мало. Наиболее близким вариантом, наверное, является Creative SoundBlaster X-Fi Titanium. Эта карта не менее универсальна. Она подходит геймерам, и обеспечивает неплохой уровень звучания для любителей качественного аудио.