Përshkrimi i Lenovo yoga 2 pro. Çelësa të mëdhenj dhe të nënshkruar mirë

Disa vite më parë në CES 2012, përfaqësuesit e Lenovo demonstruan me krenari zhvillimin e tyre të ri - Lenovo IdeaPad Yoga. Kjo pajisje ishte një përzierje e një tableti dhe një hibridi dhe hodhi themelet për krijimin e një linje të tërë, e cila sot shitet me sukses në mbarë botën. Sidoqoftë, petulla e parë zakonisht rezulton të jetë me gunga, dhe ky fat nuk e anashkaloi as Lenovo IdeaPad Yoga: hibridi doli të ishte disi i papërfunduar. Inxhinierët korrigjuan mangësitë e tyre dhe së shpejti në treg u shfaqën Lenovo IdeaPad Yoga 11 dhe Yoga 13. Pa dyshim, këto modele meritojnë vëmendje, por ky rishikim nuk do të jetë për to.

2014 u shënua nga lëshimi i gjeneratës së dytë të versionit të parë që debutoi në 2012 - Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro. Ky transformator, ashtu si homologët e tij, mund të funksionojë në katër mënyra: laptop, tablet, konsol dhe prezantim. Ai është i pajisur me një rezolucion revolucionar të ekranit prej 3200x1800 piksele, dhe prodhuesit e tjerë mund ta kenë zili vetëm qëndrueshmërinë e mekanizmit rrotullues!

Specifikimet

CPU:	Intel Core i3-4010U 1700 MHz
RAM:	4 GB DDR3L 1600 MHz
Ruajtja e të dhënave:	128 GB SSD
Shfaq:	13.3" 3200x1800 QHD+ LED IPS, me shkëlqim
Karta video:	Intel HD Graphics 4400
Lidhja me valë:	Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0
Audio:	Dolby Home Theatre, 2 altoparlantë
Ndërfaqet:	USB 3.0, USB 2.0, Micro-HDMI, lexues kartash 2-në-1, fole audio e kombinuar
Për më tepër:	Uebkamera HD
Bateria:	4-seksioni 54 Wh
Dimensionet, pesha:	330x220x15.5 mm, 1.39 kg
Sistemi operativ:	Windows 8.1 64-bit
Pajisjet:	Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro (59-402619)

Dizajn

Koncepti i Lenovo Yoga 2 Pro është saktësisht i njëjtë me atë të paraardhësve të tij: falë veçorisë së menteshës, kapaku i laptopit mund të rrotullohet 360 gradë, duke e kthyer atë në mënyrë që të mbështetet në pjesën e poshtme të pajisjes. Segmenti hibrid tashmë është thjesht i mbingopur me lloje të ndryshme transformimesh, dhe shpesh ky lloj është i lëvizshëm. Në këtë rast, për të marrë një tabletë, nuk keni nevojë të ndani ekranin dhe tastierën, që do të thotë se nuk ka asnjë ndikim fizik të panevojshëm në mekanizmin rrotullues, i cili e mbron atë nga konsumimi i parakohshëm.

Le të ndalemi pak më shumë në mënyrat e transformatorit. Pra, modaliteti i laptopit është ideal për detyrat që lidhen me përpunimin e dokumenteve, duke përdorur aplikacione të ndryshme, me një fjalë, kur një maus dhe tastierë janë të domosdoshëm. Modaliteti i tabletit mund të përdoret kur luani lojëra, shfletoni ueb dhe më shumë. Modaliteti i prezantimit flet vetë, dhe modaliteti i qëndrimit nuk nënkupton fare prekje të shpeshta të pajisjes (për shembull, gjatë një shfaqjeje rrëshqitëse, gjatë dëgjimit të muzikës, etj.).

Yoga 2 Pro vjen në dy ngjyra: gri dhe portokalli. Megjithatë, ngjyra e zgjedhur nuk do të ndikojë në asnjë mënyrë në ngjyrën e tastierës, sepse. në të dy versionet do të jetë e zezë. Nga rruga, tastiera dhe e gjithë sipërfaqja e punës janë prej plastike, dhe nuk ndoten lehtë, përjashtimi i vetëm është tastiera me prekje, por ne do të flasim për këtë më vonë.

Prakticiteti dhe lehtësia e përdorimit mund të shihen në të gjithë dizajnin e këtij laptopi. Kapaku në të është gjithashtu plastik, dhe nuk lë gjurmë gishtash në vetvete, gjë që, siç e shihni, është vetëm një plus. Ekrani i pajisjes është me shkëlqim, me prekje. Mbi të është një lente webcam, poshtë ekranit është tasti Windows, i cili dridhet kur e shtypni.

Përditësimet prekën jo vetëm mbushjen, ekranin, por edhe trashësinë e pajisjes, e cila u ul me 1 mm. Tani dimensionet e tij janë 330x220x15.5 mm dhe peshon 1.39 kg. Fuqia e dizajnit të ultrabook mund të admirohet vetëm. Mentesha janë aq të ngushta sa nuk mund ta hapësh hibridin me njërën dorë. Kur shtypet, tastiera nuk deformohet, kapaku nuk përkulet ose lëkundet.

Ekrani, zëri dhe kamera në internet

Ekrani në Lenovo Yoga 2 Pro është ajo në të cilën u fokusuan përfaqësuesit e kompanisë kur prezantuan transformatorin në të gjithë botën. Diagonalja është 13.3 inç, dhe rezolucion është 3200x1800 piksele me një densitet piksel për inç prej 276 ppi. Përsëri, rezolucioni i paraardhësit të gjeneratës së parë ishte saktësisht 2 herë më i ulët, kështu që në këtë rast ka përparim të qartë. Sidoqoftë, nëse gërmoni më thellë, rezulton se një rezolucion kaq i lartë nuk përshtatet vërtet këtu: ekuilibri i ngjyrave lë shumë për të dëshiruar, dhe diagonalja për një numër të tillë pikselësh është padyshim shumë e vogël. Përveç kësaj, ky ultrabook ka një sistem operativ Windows 8.1, i cili është i pajisur me shkallëzim automatik 200%, por shumica e elementeve të ndërfaqes nuk janë përshtatur me një rezolucion kaq të lartë dhe për këtë arsye mund të ketë probleme me shkallëzimin e shkronjave. Për shembull, trashësia e ndryshme e vijave të shkronjave, veçanërisht nëse ato ndodhen krah për krah. Ky është një minus, sepse me zmadhimin 100%, probleme të tilla nuk do të kishin lindur.

Lloji i matricës së instaluar është IPS, i cili krijon shikueshmëri të shkëlqyer të imazhit nga kënde të ndryshme. Sipërfaqja e ekranit është me shkëlqim, në vend të Gorilla Glass ka xhami borofosfat. Puna me një laptop në rrugë ka shumë të ngjarë të jetë pak e pakëndshme për shkak të diferencës së pamjaftueshme të shkëlqimit, ndërsa në ambiente të mbyllura nuk ka probleme me këtë.

Sensori i ekranit është i cilësisë normale, përgjigja është e shpejtë, por ndonjëherë frenimi është i mundur, përsëri, ne lejojmë rezolucion të lartë. Ka mbështetje për prekje me 10 gishta.

Për disa arsye, prodhuesi vendosi logon e tij të korporatës në anën e majtë të kornizës sipër ekranit, e cila, nëse përdorni vegël në ndonjë mënyrë tjetër përveç laptopit, "duket" përdoruesin me kokë poshtë. Pranë logos, por tashmë në qendër, mund të shihni syrin e ueb-kamerës HD. Është i përshtatshëm për video konferenca, por jo veçanërisht i përshtatshëm për fotografi.

Sa i përket tingullit, vërejmë se në Lenovo Yoga 2 Pro ai del përmes dy altoparlantëve të vendosur në fund në anët, gjë që e bën tingullin të duket i mbytur. Në thelb, këtu mbarojnë të këqijat. Ka shumë më tepër pluse: volumi është mjaft i lartë dhe cilësia e riprodhimit të këngëve nuk është e keqe, veçanërisht me mbështetjen për teknologjinë Dolby Home Theater. Me një fjalë, si për një ultrabook, akustika është në një nivel mjaft të mirë.

Tastierë dhe tastierë me prekje

Tastiera në këtë transformator doli të ishte jo më pak interesante se ekrani. Si zakonisht me pajisjet e ngjashme Lenovo, është një ishull, të gjithë çelësat janë në një distancë optimale nga njëri-tjetri, për më tepër, buza e poshtme e tyre është bërë në formën e një gjysmërrethi. Ekziston një ndriçim në një nivel të butonave, megjithatë, ky nuk është një problem i tillë, sepse çelësat kanë një kufi të lehtë rreth skajit, gjë që i bën ata më të shndritshëm dhe më të dukshëm, veçanërisht në sfondin e përgjithshëm të errët. Nga rruga, butonat nuk theksohen plotësisht, por vetëm fytyrat dhe simbolet e tyre.

Të gjithë çelësat janë mjaft të mëdhenj, ndërsa kryesorët janë të shënuar me të bardhë, ndërsa funksionalët me të kuqe, kjo i shton komoditetin punës. Padyshim i kënaqur me bllokun e shigjetave, i cili nuk është shumë i reduktuar këtu, kështu që shpesh nuk i goditni gabimisht butonat aty pranë. Çelësi është me një rresht, dhe ai i djathtë është i cunguar, ndryshe nga ai i majtë. Udhëtimi kyç mund të quhet mesatar, i cili është shumë i përshtatshëm për të shtypur, madje edhe intensiv. Të gjitha këto karakteristika e afrojnë tastierën Lenovo Yoga 2 Pro me statusin e idealit!

Sa i përket tastierës së prekjes, ajo është gjithashtu plastike, por kjo plastikë ndotet lehtësisht dhe, siç e dini, gjurmët e gishtërinjve nuk i kanë shtuar ende atraktivitetin asnjë pajisjeje. Ndjeshmëria e touch pad nuk është e keqe, për disa do të duket më keq, për dikë më mirë. Varet nga pajisjet me të cilat përdoruesi është mësuar të punojë. Sipërfaqja është e lëmuar dhe e lehtë për t'u rrëshqitur. Përgjigja e tastierës me prekje është e shpejtë, ka mbështetje për gjestet me shumë prekje. Nuk ka çelësa fizikë, por ka një zonë presioni për butonat e kushtëzuar të djathtë dhe të majtë, të ndarë nga një shirit vertikal.

Performanca

Duke qenë se Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro (59-402619) është i pajisur me një ekran me prekje, nuk është çudi që prodhuesi zgjodhi Windows 8.1 si sistem operativ, sepse është më i përshtatshmi për kontrollin me prekje.

Ky konfigurim ka një procesor Intel Core i3-4010U me dy bërthama 1,7 GHz me cache 3 MB L3. Nuk ka mbështetje për teknologjinë Turbo Boost, kështu që kjo shifër është maksimumi i mundshëm. CPU është ndërtuar në arkitekturën Haswell, domethënë gjeneratën e fundit, është bërë sipas teknologjisë së procesit 22 nm. Core i3-4010U gjithashtu mbështet Hyper-Threading, i cili lejon që deri në katër threads të përpunohen njëkohësisht nga dy bërthama. Ky procesor është me tension të ulët, niveli i tij TDP është vetëm 15 watts. Nga rruga, ky çip është më pak i fuqishmi midis atyre të ofruara në konfigurime të tjera. Përveç tij, prodhuesi instalon një Intel Core i5-4200U ose Core i7-4500U në Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro. Sigurisht, çmimi i modeleve të tilla është shumë më i lartë.

Nuk ka asnjë kartë video diskrete, në fund të fundit, ky ultrabook nuk është krijuar për lojëra, por, natyrisht, ka një të integruar. Intel HD Graphics 4400 është i përshtatshëm për pajisjet me fuqi shumë të ulët. Ai mbështet DirectX 11.1 dhe Shader 5.0, dhe gjithashtu është në gjendje të përballojë detyra të ndryshme me kompleksitet mesatar, për të mos përmendur më të thjeshtat.

RAM-i në laptop është vetëm 4 GB DDR3L-1600 MHz. RAM-i është ngjitur në motherboard, kështu që nuk mund të rritet. Hapësira ruajtëse sigurohet nga një disk me gjendje solide 128 GB. Ky është një minimum, por ju mund të zgjidhni një kapacitet më të madh - 256 GB dhe 512 GB.

Portet dhe komunikimet

Për të akomoduar ndërfaqet në ultrabook Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro, inxhinierët përdorën vetëm faqet anësore, duke lënë bosh pjesën e përparme dhe të pasme.

Në anën e djathtë të pajisjes ka një port USB me një version pak të vjetëruar 2.0. Është i pajisur me funksionin e rimbushjes së pajisjeve të jashtme. Gjithashtu këtu mund të shihni një fole të kombinuar audio, një buton të kyçjes automatike të rrotullimit të ekranit, një çelës volumi. Përveç kësaj, më afër skajit të përparmë, ekziston një buton i ndezjes me një tregues përkatës dhe një çelës për të nisur sistemin e rikuperimit.

Ana e majtë është e pajisur me USB 3.0, ndërfaqe dixhitale Micro-HDMI, lexues kartash 2-në-1.

Në përgjithësi, ky grup është i mjaftueshëm për funksionimin normal, por unë do të doja të shihja më shumë dalje RJ-45 dhe më shumë porte USB 3.0. Teknologjitë me valë janë shumë standarde dhe të njohura: Bluetooth 4.0 dhe Wi-Fi 802.11 b/g/n.

Bateri dhe ngrohje

Transformatori ka një bateri me 4 qeliza me një kapacitet prej 54 Wh. Mesatarisht, pa rimbushje, pajisja mund të punojë për rreth 5 orë. Shifra nuk është rekord, por as më e ulëta. Për të qenë më të saktë, koha në modalitetin e leximit është rreth 6 orë, dhe në modalitetin e filmit - rreth 4 orë.

Nëse dëshironi të punoni me Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro në modalitetin e tabletit në prehër, nuk keni pse të shqetësoheni për djegien e këmbëve. Ky hibrid nxehet në mënyrë të parëndësishme, dhe madje edhe atëherë vetëm kur është nën ngarkesë për një kohë të gjatë. Por edhe kjo shkallë e ngrohjes nuk është në gjendje të sjellë siklet në punën e përdoruesit. Eshtë e panevojshme të thuhet se pajisja mbetet e lezetshme ndërsa lundroni në internet ose thjesht lexoni.

konkluzioni

Po, gjenerata e dytë e transformatorit Yoga me shumë mënyra të Lenovo ka tërhequr patjetër vëmendjen. Kjo nuk është për t'u habitur: cila është rezolucioni tepër i lartë i ekranit prej 3200x1800 piksele, ndërsa shumë prodhues të tjerë ende prodhojnë modelet e tyre me një ekran 1366x768 piksele! Natyrisht, në lidhje me ekranin QHD +, shfaqen mangësi të ndryshme, por këto janë tashmë gjëra të vogla, të cilat, jemi të sigurt, zhvilluesit së shpejti do t'i sjellin në përsosmëri. Një tjetër gjë e këndshme për këtë hibrid është tastiera e saj. Është jashtëzakonisht i rehatshëm dhe i shkëlqyeshëm edhe për shkrime të gjata. Dhe, natyrisht, është e pamundur të mos vërehet mekanizmi rrotullues i ultrabook, i cili jo vetëm që lejoi që pajisja të rindërtohej në katër mënyra të ndryshme, por gjithashtu doli të ishte jashtëzakonisht e qëndrueshme dhe praktike.

Mbushja e Lenovo Yoga 2 Pro doli të jetë në një nivel të pranueshëm: megjithëse nuk ka kartë diskrete, karta e integruar bën një punë të mirë dhe procesori mund të zgjidhet nga më i dobëti tek më i forti. Ju gjithashtu mund të përcaktoni vetë kapacitetin e kërkuar të SSD-së për ruajtjen e informacionit.

Ndoshta i vetmi disavantazh domethënës, i cili, megjithatë, nuk mbulon të gjitha avantazhet e këtij ultrabook, është kostoja e tij. Mbani në mend se konfigurimi më i thjeshtë i transformatorit Lenovo Yoga 2 Pro do t'ju kushtojë mesatarisht 1200 dollarë.

Jo pa kuriozitete. Në prezantimin e Yoga 2, forumet e Lenovo u mbushën me blerës të indinjuar të cilët vunë re një devijim serioz në shfaqjen e të verdhës në ekran. Pas një heshtjeje të shkurtër, zhvilluesi nxori një përditësim të softuerit me përmirësime të konsiderueshme në konsumin e energjisë dhe kalibrim të përmirësuar të ekranit - riprodhimi i ngjyrave u kthye në normalitet.

Ndërfaqja moderne UI në rezolucionin QHD+ duket e mahnitshme, por në mjedisin tradicional elementët duken jashtëzakonisht të vegjël - ndryshimi i shkallës së elementeve të sistemit e zgjidh problemin vetëm pjesërisht. Shumë programe dhe lojëra jetojnë në udhëzimet e tyre personale dhe nuk duan të ndryshojnë përmasat sipas cilësimeve të sistemit. Reduktimi i rezolucionit në Full HD eliminon shumicën e problemeve, por sjell një ndjenjë të keqe mungesëje dhe mbipagese. Problemi i softuerit të pa optimizuar është mjaft i bezdisshëm, sepse ju duhet të zgjidhni midis përdorshmërisë dhe cilësisë së imazhit.

Butoni i prekjes për thirrjen e menysë së fillimit ka humbur ndjeshmërinë e tij dhe ndonjëherë nuk funksionon herën e parë. Mbishkrimi i përmbysur i Lenovo në modalitetin "mbulesë" (ose prezantim) duket budalla, dhe ne nuk kishim ndonjë ankesë tjetër për meritat e ekranit.

Tingulli

Yoga 2 Pro është e pajisur me dy altoparlantë stereo me mbështetje Dolby Home Theatre. Jo regalia më e zhurmshme, por çfarë tingulli! Sigurisht, sistemi stereo i Toshiba-s Harman/Kardon në multimedia dhe lojëra ka bërë një rrugë të gjatë dhe modifikimet e lojërave të laptopëve MSI do t'ju bëjnë më shumë përshtypje. Por sistemi stereo i lavdëruar i Bang & Ofusen në ASUS UX30LA nuk ishte aspak afër dhe ultrabook-ët e fundit të Samsung 2013 tingëllojnë pothuajse njësoj.

Tingull i qartë, bazë e shkëlqyer stereo, qartësi e mirë dhe mes të pasura me një "mbivendosje" të lehtë uniforme në bas dhe trefish. Mos mendoni se Yoga 2 Pro është e denjë për admirim - bollëku i mesit e bën tingullin mjaft "të hijshëm". Një gjë tjetër është e rëndësishme - pa ndonjë përmirësim të softuerit, një ultrabook fleksibël është në gjendje të luajë muzikë të zhanreve të ndryshme me vëllime të ndryshme dhe cilësi po aq të qëndrueshme. Niveli maksimal i volumit është i mirë për standardet e laptopëve dhe i shkëlqyer për standardet e tabletave. Hard rock-u modern tingëllon i dallueshëm dhe zhgënjen vetëm në pjesët komplekse me volumin maksimal - pjesa tjetër e frekuencave të ulëta lëvizin deri në mes dhe koret pasionante tingëllojnë paksa të buta. Ngadalësimet në muzikën pop tingëllojnë shkëlqyeshëm, mos e prisni veshin me klithma të mprehta, dhe shoqërimi thjesht shoqëron dhe nuk konkurron me këngëtarët për rolin e parë në këngë. Muzika klasike tingëllon mirë, megjithëse perkusioni është pak i mbytur. Rap hitet tingëllojnë thjesht perfekt, por një ultrabook nuk është shumë i përshtatshëm për muzikën elektronike - në kompozime komplekse me volum maksimal, tingulli kthehet në një rrëmujë krejtësisht monotone, nga e cila është e vështirë të merret lajtmotivi.

Problemi u zgjidh

Avantazhet: 1. Ekrani është i shkëlqyer, i ndritshëm, i qartë me kënde shumë të mira shikimi. Rezolucioni është i madh! 2. Udhëtimi me çelës është i rehatshëm, jo ​​shumë i shkurtër. 3. Kapja e dorës e gomuar është shumë e rehatshme. 4. Tastiera me prekje mbështet shumë prekje, në vend të butonave - shtypet në skajet. Nuk ndërhyn me shkrimin. 5. Tastet alternative të përshtatshme (F1-F10 shtypen me anë të Fn). ato. ndriçimi, vëllimi, mënyra e fluturimit, etj. shtypet së pari. Butoni në F4 doli të ishte shumë i dobishëm - mbyllni dritaren. Këtu Windows 8.1 dhe nuk është gjithmonë i përshtatshëm mbyllja e dritareve me një "rrëshqitje" poshtë, dhe kështu - mbyllja mjaft e njohur e programit përmes Alt + F4 - vetëm në këtë rast pa butonin shtesë Alt. 6. Ekziston një motor vibrimi, për shembull, shtypja e butonit të fillimit shoqërohet me dridhje. 7. Pothuajse i heshtur, ajri i nxehtë fryn nën ekran nën ngarkesë, nuk ndërhyn në shtypjen. 8. Tastierë e rehatshme me ndriçim të bardhë. 9. Tastierë standarde, ku ctrl është në selva, dhe Fn është në të djathtë. Në vend të tastit të djathtë Win, ekziston një çelës që thërret menunë e kontekstit. 10. Mekanizmi i hapjes, të paktën tani për tani, duket shumë i besueshëm. Ekrani është i qëndrueshëm në çdo pozicion, nuk e ndryshon pozicionin e tij nën trokitje me gishta mbi të. 11. Mësoheni shumë shpejt me modalitetin "tabletë": nëse nuk keni nevojë të printoni shumë, atëherë është mirë të punoni me një tabletë. Nëse dëshironi të shikoni filma, atëherë kthimi i laptopit me tastierë poshtë rezulton se ekrani, si të thuash, qëndron në një stendë dhe nuk shpërqendron shikimin. 12. Nuk e di se çfarë thonë prodhuesit atje. Por kam 5 orë me Wi-Fi, ndriçim të plotë dhe disa aplikacione, përfshirë. youtube funksionon mirë. 13. aplikacionet nuk ngadalësohen, hapen saktë, nuk ngrijnë. 14. Ngarkuar / mbingarkuar shumë shpejt - ssd e bën veten të ndjehet. Disavantazhet: 1. Butonat anësorë për kontrollin e volumit, ndezjen, kyçjen e rrotullimit të ekranit janë SHUMË të vegjël - janë vërtet të papërshtatshëm për t'u shtypur. 2. Nën ngarkesë të madhe, sipërfaqja e poshtme e laptopit nxehet dukshëm më afër ekranit. 3. Sensori i rrotullimit të ekranit ngrin periodikisht. Ai gjithmonë kthehet në "modalitetin e laptopit" si parazgjedhje, por kur e vendosni në një "tabletë" pas kësaj, ai nuk e rrotullon gjithmonë ekranin. 4. Vetëm Internet Explorer funksionon saktë me ndërfaqen me prekje në Windows. Për shembull, në të, hartat e Bing mund të zmadhohen me një rrëshqitje të gishtave, dhe në firefox ose krom, hartat e Google nuk mund të zmadhohen në këtë mënyrë - vetëm me timonin e miut ose duke shtypur butonat +/-. Vërtetë, unë instalova aplikacionin google.maps - gjithçka funksionon siç duhet atje. 5. Jo të gjithë programet e kuptojnë një rezolucion kaq të madh. Prandaj, shumë fonte në menunë e aplikacioneve të palëve të treta duken shumë të vogla. Youtube në Chrome hapet në mënyrë të përsosur në ekran të plotë, por shiriti i lëvizjes në fund të modalitetit të ekranit të plotë bëhet 2 mm i lartë - i papërshtatshëm. Një shembull tjetër është se menyja e kontekstit të Photoshop-it është aq e vogël sa teksti mund të lexohet vetëm nga 15 cm larg ekranit. 6. Ky nuk është aspak një laptop lojrash vetëm për shkak të rezolucionit. Edhe pse, për shembull, instalova 3DMark, i cili në testin Ice Storm tregoi se "ky tekst është shumë i lehtë për pajisjen tuaj". Dhe në testin Ice Storm Unlimited, rezultati ishte 49617. 7. Vetëm 2 porte USB dhe vetëm 1 prej tyre është 3.0. nuk ka lidhje ethernet. 8. Pjesa e pasme e ekranit gërvishtet shumë lehtë. Koment: Për një kohë të gjatë e ktheva vëmendjen te Yoga, por vetëm modeli i parë në linjë më dukej pak i papërfunduar: rezolucioni i ekranit është i ulët (1600x900), dhe mekanizmi i ri i hapjes nuk ka pasur ende kohë për të provuar veten . Por kur pashë një reklamë për Yoga2, kuptova se kjo ishte pikërisht ajo që kërkoja. Këtë laptop e bleva në SHBA menjëherë pas fillimit të shitjeve, ndërsa isha atje për një udhëtim pune në tetor 2013. (1300 usd me taksa) për core i7 versioni i 4-të, 256gb ssd, 3200x1800px). Në përgjithësi, jam i kënaqur me kompjuterin deri tani. Unë do t'ju përgjigjem pyetjeve tuaja sa më shpejt të jetë e mundur. PËRDITËSIM: Pas 1 viti përdorimi. 1. Mekanizmi i rrotullimit është në rregull, por menteshat tani luajnë pak (nga 1-2 mm kur e ktheni). 2. Filloi të ngrohej pak më shumë, veçanërisht në sipërfaqe të buta (për shembull, në një batanije, është më mirë të shikoni një film duke e kthyer tastierën mbrapa). 3. Ngarkesa filloi të mbajë më pak. Me ndriçim mesatar me Wi-Fi, shfletues, YouTube - 3 orë përpjekje. 4. Plastika e mbulesës dhe e poshtme është gërvishtur mjaft fort: tani i mbylla me ngjitëse të porositura nga SHBA - filloi të dukej më e re. 5. ndonjëherë tastiera fiket (rreth një herë në muaj) për shkak të funksionimit të gabuar të sensorit të rrotullimit të kompjuterit. Duke marrë me mend, u përpoqa të kuptoj pse butonat nuk funksionojnë, duke kontrolluar të gjithë drejtuesit, etj. shpenzuar disa orë%) 6. Personazhet në tastierë nuk konsumohen, si dhe veshja rreth tastierës - gjithçka është bërë shumë komode. 7. Nuk ka portë Ethernet. Bleva një përshtatës USB, por duke qenë se ka vetëm 2 porte USB dhe vetëm 1 portë 3.0, nuk është i përshtatshëm për t'u përdorur. Edhe pse nuk kishte një nevojë të tillë për një kohë të gjatë - ka Wi-Fi kudo. 8. Windows i licencuar më në fund ka mësuar të punojë me një rezolucion të madh të ekranit, si dhe me shumë programe, kështu që është i përshtatshëm për t'u përdorur. Megjithatë, i njëjti Photoshop është ende me ikona dhe shkronja të vogla: Unë përdor shkurtore të tastierës, por ende nuk më pëlqejnë vërtet. ps: Unë përdor kompjuter çdo ditë si në shtëpi ashtu edhe në punë. Në përgjithësi, jam i kënaqur. Është i përshtatshëm për të përdorur pozicionin e "çadrës" në shtëpi - merr pak hapësirë, mund të shikoni një video në darkë.

Rishikimi i transformatorit ultrabook Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro. Pajisja në funksionim, përfundime

Në pamje të parë, gjithçka është në rregull - modeli i ri është po aq i zoti, i fortë, i hollë dhe me tregues të mirë ergonomikë. Për më tepër, emri "transformator" është aplikuar për të në mënyrë të merituar, dhe jo për një fjalë të kuqe. Shkrimi në tastierë është i përshtatshëm, megjithatë, ka disa vrazhdësi në punë, por jo të tilla që të vendosin një minus të theksuar. Prandaj, ne vazhdojmë të kuptojmë.

Rreth të integruar sensor hapësinor Nuk mund të them me siguri mirë - ndonjëherë ai e percepton gabimisht turpin që po ndodh rreth tij - ai nuk do të reagojë ndaj kthesës, atëherë ai do të fikë tastierën rastësisht. Për shembull, nëse e tundni gjatë vozitjes, por kjo bëhet gjatë gjithë kohës. Butoni do të ndihmonte jo vetëm për të bllokuar rrotullimin, por edhe për të detyruar fiksimin e mënyrës aktuale të përdorimit. do të jetë diçka për të menduar gjatë punës në Yoga 3.

Mund të them të njëjtën gjë për sensorin për auto-ndriçimi- Tradicionalisht, njerëzit që kujdesen për nervat e tyre e fikin menjëherë këtë veçori "arka-të dobishme". Dhe ky është një pretendim jo vetëm për Lenovo, por edhe për një listë të tërë prodhuesish. Nuk e di se kush është rehat me këtë, por duke kërcyer kur të dojë, shkëlqimi është i bezdisshëm në të gjitha pajisjet.

Tastierë virtuale- mjeti i vetëm për të shkruar në modalitetin e tabletit. Tradicionalisht është një metodë e papërshtatshme e hyrjes. Dhe nga rruga, nuk ka asnjë tastierë alternative në "treg". Nëse po, ne do të jemi të durueshëm.

Ekrani

Ai rast i rrallë kur Windows 8 u gjend në ekranin me prekje. Dhe më pas, për shkak të një farë shtrati të sistemit, edhe pas një kohe të konsiderueshme që nga lëshimi i tij, ka mjaft vrazhdësi në punë.

Rritja e densitetit të pikselit, e cila përgjithësisht kishte një efekt të mirë në rritjen e detajeve. Sipërfaqja e ekranit është prej qelqi fosfat bor me performancë të mirë. Këndet e shikimit, siç është zakon për matricat IPS, janë shumë të mira. Shkëlqimi e prish disi figurën (pyetja "sa kohë?" tashmë është bërë, me sa duket, retorike). Sidoqoftë, në diell të ndritshëm mund të punoni me ekranin.

Marzhi i ndriçimit për rrugën në tërësi është i mjaftueshëm, por herë pas here ka komente që dikujt i mungojnë ende. Në përgjithësi, ky tregues është normal. Sidoqoftë, herë pas here ka edhe ankesa për nevojën për të "zhbllokuar" tavanin e ndriçimit pak "shaman" me cilësimet e kursimit të energjisë OS dhe drejtuesit për bërthamën e videos.

Një sërë këshillash të dobishme për zgjidhjen e këtyre dhe disa problemeve të tjera me këtë laptop mund të gjenden në këtë lidhje.

Ne përmirësojmë treguesit e ndriçimit dhe heqim akordimin automatik

Bilanci i bardhë në përgjithësi vërehet, temperatura e ngjyrave është e këndshme, ngopja dhe shkëlqimi i ngjyrave janë mjaft të këndshme dhe nuk shkaktojnë përshtypjen e "aciditetit", siç ndodh, të themi, në telefonat inteligjentë Samsung.

Dhe nuk do të dëmtonte të kishit një shtresë nga "mjegullimi" me gishta (oleofobik).

Pas ekraneve të shkëlqyera, pothuajse pa korniza që gjenden në televizorët dhe monitorët e modës, kornizat e ekranit të Yoga Pro 2 janë ende shumë të gjera për shumë përdorues.

Kontrasti është nominalisht, në terma të thatë, ende pak më i keq se në shumë laptopë të tjerë, gjithashtu ndonjëherë mund të dëgjoni ankesa për thellësinë e dobët të zezë, shtrembërimin kur shfaqni ngjyra veçanërisht të ndritshme, më shpesh të verdhë dhe të kuqe (që është e padukshme në shumicën e rasteve ). Korrigjimi i disa prej këtyre mangësive u krye në një nga përditësimet e softuerit për këtë ultrabook. Pra, nëse diçka nuk është në rregull, qëndroni të sintonizuar (ekziston një buton i rivendosjes së sistemit - kështu që "gjithçka është në rregull").

Në përgjithësi, fotografët ndoshta do të kenë frikë të ngatërrohen me këtë pajisje. Arsyet nuk janë vetëm në riprodhimin e ngjyrave, por edhe në faktin se për momentin Photoshop në rezolucione të tilla nuk është më i dobishëm sesa thjesht një dritare bosh në një dritare - është thjesht joreale të dallosh diçka me një shkallëzim të tillë. Por, përsëri, a duhet fajësuar Lenovo për faktin se dikush nuk u kujdes për shkallëzimin e duhur të softuerit në rezolucion të lartë?

Po, ka ende pyetje për zgjidhjen termonukleare. Nga njëra anë, QuadHD+ me 3200x1800 - kjo është e lezetshme, rekord, e kështu me radhë, por nga ana tjetër, përpiquni të krahasoni një imazh në 1920x1080 dhe 3200x1800 në një ekran kaq të vogël. Vetëm disa profesionistë do të ndjejnë ndryshimin. Për shumicën e përdoruesve, ndryshimet nuk do të jenë shumë të dukshme. Në kushte të tilla, kjo veçori duket më shumë si një katalizator i imazhit të statusit për efektin wow, i cili ende nuk është aq wow. Rezolucioni Quad HD+ është një shenjë e vëmendjes ndaj dëshirave të përdoruesve. Por kompania e teproi, rezultati ishte, siç u përmend tashmë, një bust i vogël. Në vend të një lëvizjeje të tillë, do të ishte i përshtatshëm vetëm një ekran i mirë 1920x1080, siç thuhet në Yoga 2 13 (për ata që janë të interesuar, klikoni këtu). Dhe kështu, në vend të një mangësie, ata morën një tjetër.

Shumë programe dhe sajte doli të mos ishin gati dhe të pa përshtatur me rezolucione të tilla (duhet të zhbllokoni shkallën dhe të endeni nëpër cilësimet e shkronjave të sistemit, dhe kjo nuk ju ndihmon gjithmonë).

Problemet me rezolucionin thjesht zgjidhen duke ulur rezolucionin në 1920x1080, por pas kësaj një pyetje memece varet në ajër ... Po, e keni kuptuar saktë, tingëllon kështu: "Pse ishte e nevojshme të bëhej një rezolutë e tillë në mënyrë që të atëherë duhej ulur?" Duke u mbështetur në Microsoft? Por më kot!

Mbushje teknike

Ultrabook përdor procesorë Intel Core të gjeneratës së katërt (Haswell), nga i3-4010U në modelet më të ulëta deri te i7-4500U në montimin e sipërm. Ata zëvendësuan gjeneratën e mëparshme të Ivy Bridge. E cila është logjike, ai përdor një version "notebook" të procesorit të shënuar U - Tension ultra të ulët (që do të thotë konsum i reduktuar i energjisë).

Memoria në këtë ultrabook ndryshon në madhësi nga 2 në 8 GB, por ju duhet ta përcaktoni këtë shumë për veten tuaj paraprakisht, pasi nuk do të mund ta rrisni më vonë - moduli është ngjitur në tabelë. Në shumicën e rasteve, nuk ka gjasa të gjeni modele me 2 GB - kjo është shumë e vogël për punë të rehatshme.

Ruajtja e të dhënave

Siç është zakon në ultrabooks, dhe në të vërtetë në kompjuterët e ri të ndërtuar, disqet e hollë dhe me shpejtësi të lartë në gjendje të ngurtë përdoren si pajisje ruajtëse. Kjo është disi më e shtrenjtë, por statusi dhe kërkesat e performancës janë të detyrueshme. Vëllimet - nga një minimum bazë prej 128 GB në 512 GB në asambletë më të shtrenjta të kësaj pajisjeje.

Për më tepër, u morën parasysh kritikat ndaj serisë së mëparshme me SSD-në e saj të ngadaltë: në asamblenë e re, disqet janë vërtet të shpejta.

Nënsistem video

Bërthama e integruar e videos, siç e kuptoni, është një lidhje e dobët (kjo është veçanërisht e dukshme në testet e performancës). Sidoqoftë, nuk mund të mos pranohet se në gjeneratën e katërt me një bërthamë video gjithçka është shumë më mirë (Intel HD Graphics 4600 do të ishte më i fuqishëm, por Intel nuk e instalon atë në këto çipa, gjë që është logjike).

Gjëja e parë që shumë njerëz nxitojnë të kontrollojnë në radhë të parë janë "tanket". Dhe, natyrisht, ato funksionojnë, megjithëse në kushte modeste. Dhe jo me një rezolucion kaq të lartë, përndryshe do të jetë thjesht e pamundur të lexosh diçka.

Tanket nuk kanë frikë nga papastërtia. Dhe ata pothuajse nuk kanë frikë nga Intel HD Graphics 4400

Lojërat e tjera DX9 dhe DX11 mund të ekzekutohen me cilësime minimale (Bioshock Infinite, për shembull, u ekzekutua në cilësimet minimale në 720p). Por argëtimet e vjetra ose të thjeshta rastësore do të ndihen më të qetë.

Bioshock Infinite dhe Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro (meqë ra fjala, në modalitetin tendë)

Tingulli

Altoparlantët, të cilët kanë një dalje mu në fund, janë mjaft të fuqishëm dhe me zë të lartë. Sistemi i zërit mbështet Dolby Home Theater.

Përdoruesit mesatarisht të zgjedhur, natyrisht, mund t'i fajësojnë altoparlantët për basin e dobët dhe një nivel të mesëm të trishtuar, por përsëri, ky është një "klient" i hollë - ku mund të vendosni subwooferë të fuqishëm?

Dhe disa përdorues, përkundrazi, qortojnë se diapazoni i frekuencës së lartë është "i mbushur". Përgjigja është e njëjtë - është një laptop, jo një kinema në shtëpi. Në përgjithësi, duhet pranuar se sipas standardeve të laptopëve të hollë, tingulli këtu është shumë i mirë.

Burimi kryesor i zërit

Disa nuanca të buta

• Sistemi ka shumë programe dhe softuer të ndryshëm të sistemit nga Lenovo, të cilët kënaqen periodikisht me mesazhe të ndryshme, përplasje dhe konflikte. Nëse hasni një fenomen të tillë - jepni ultrabook-un në duar të afta, lërini ta pastrojnë atë nga teprica. Në fund të fundit, ekziston gjithmonë një "Plan B" në formën e një rikthimi të sistemit (kujtoni "butonin magjik"?).
• Në përgjithësi, vlerësimi i përgjithshëm i shpejtësisë së Windows është pozitiv. Gjithçka funksionon shpejt, nuk mund ta trembni shfletuesin me një mori skedash (përkundrazi, përdoruesi mund të trembet nga pamja e shfletuesit në një rezolucion të tillë katërkëndor). Dhe nëse vërehen ndonjë problem ose gabime të përputhshmërisë, atëherë, siç e keni kuptuar tashmë, këto janë probleme thjesht OS, dhe sigurisht jo harduer.

Nxehtësia dhe zhurma

Pajisja nuk bën shumë zhurmë, megjithatë, "Carlson" i integruar shpesh "luan shaka dhe kënaqet me simite" - shumë shpesh përpiqet të fryjë mbi mbushjen dhe për këtë arsye ende bën tinguj. Sidoqoftë, këto tinguj, si rregull, nuk i kalojnë tingujt e ngjashëm të shumicës së laptopëve të tjerë, apo edhe më të qetë. Është mirë që stereotipi i krijuar prej kohësh për pajisjet Win8 që nuk janë të qetë, mund të shkatërrohen lehtësisht.

Megjithë pajisjet prodhuese brenda, ngrohja e kutisë normalisht nuk i kalon 40-45 gradë gjatë punës aktive. Dhe kjo është vetëm në disa zona. Për sistemin e ftohjes, pra, mund ta themi shkurtimisht këtë - mirë dhe i qetë.

Sidoqoftë, kujt nuk i pëlqen kur një tifoz vazhdimisht fryn në këmbë - mbani në mend. Ose mos e vendosni ultrabook-in në këmbë.

Jetëgjatësia e baterisë

Prodhuesi pretendon deri në 9 orë jetëgjatësi të baterisë në modalitetin e gatishmërisë dhe deri në 6 orë kur shikoni filma me definicion të lartë, por nëse dëshironi të shkarkoni laptopin nën ngarkesë të madhe ose në modalitetin e përmirësuar të testimit, mund ta bëni atë në disa orë. Mesatarisht, shikimi i filmave dhe puna aktive e shkarkojnë baterinë në 4-5 orë. Megjithatë, gjysmë dite. Kush është kritik - duhet të keni në dorë një karikues.

Treguesit nuk janë të këqij, por jo veçanërisht kryevepër, diku në nivelin "mesatarja aritmetike" - ndonjëherë më mirë, ndonjëherë shumë më keq. Në përgjithësi, duke pasur parasysh se çipi është mjaft i fuqishëm në sistem, është normale. Por konsumi i tij i reduktuar i energjisë në praktikë, siç e shohim, nuk është shumë i dukshëm.

Arsyet për këtë situatë janë të njohura me siguri - megjithëse gjenerata e re e procesorëve nënkupton një rritje të jetëgjatësisë së baterisë, megjithatë, rezolucioni i ekranit galaktik e bën punën e vet - bateria zbrazet shumë në mënyrë aktive. Dhe çfarë dëshironi, në QHD + numri i përgjithshëm i pikselëve është pothuajse tre herë më shumë se në të njëjtën Full HD, dhe të gjitha këto pikselë duhet të "ushqehen".

Sidoqoftë, autonomia është ende disi më e mirë se në gjeneratën e mëparshme Yoga.

Nga rruga, vetë ngarkuesi është mjaft i përshtatshëm për t'u bartur. Jo aq elegante sa ajo e Apple, por as një tullë.

Punoni me komponentë, përmirësoni

Mjerisht, këtë herë seksioni është bosh. Kërkuesit e emocioneve, natyrisht, mund të çmontojnë ultrabook-un dhe të bashkojnë diçka vetë, por në raste të rregullta nuk do të shtoni as memorie, sepse, siç u përmend më lart, gjithçka është e bashkuar. Pra, ne mendojmë "për të ardhmen", në mënyrë që më vonë të mos ketë memorie / hapësirë ​​/ fuqi të mjaftueshme të çipit. Epo, në portofol për të mos rrahur.

Çmimet

Në varësi të ftohtësisë së mbushjes së harduerit (në modelet e laptopëve me procesorë Intel, çmimi tradicionalisht është veçanërisht i ndjeshëm ndaj versionit të çipit, dhe SSD nuk është një kënaqësi e lirë: shumë më e shtrenjtë se HDD) çmimet variojnë nga 33 mijë rubla për më të rinjtë versioni (Intel Core i3 me 4 GB RAM dhe 128 GB SSD) deri në 67-69 mijë rubla për konfigurimin maksimal (Intel Core i7 me 8 GB RAM dhe 512 GB SSD). Në disa vende pashë të njëjtin asamble për mbi 70 mijë rubla.

Si përfundim, do të doja të them: po, kompanitë e tjera prodhuese kanë gjithashtu modele të ngjashme (shpesh pa studime të transformimit akrobatik, por ende disi afër) - kjo është seria Sony VAIO Pro, dhe Sony VAIO Fit, dhe Samsung ATIV Book/Smart PC, dhe Asus Transformer Book, dhe MacBook Air tashmë të përmendur, dhe Toshiba KIRAbook dhe Satellite (natyrisht, të gjitha modelet e listuara kanë të njëjtën madhësi ose afërsisht të njëjtën madhësi ekrani), por është e pamundur të thuhet se njëri prej tyre është qartësisht në krye. Dikush është më i mirë në një tregues, për shembull, në parametrat e ekranit, dikush humbet në diçka (në çmim, për shembull). Për më tepër, jo të gjithë e pëlqejnë Apple MacBook Pro për një sërë arsyesh.

Përmbledhja e përfitimeve:

• ekran i mirë IPS me një rezolucion të huaj;
• transformimi i lirë në një nga pozicionet kryesore;
• fiksimet për zbatimin e paragrafit të mëparshëm janë të besueshëm;
• Projektuar për ekranet me prekje, Win8 ndihet pothuajse si në shtëpinë e tij këtu;
• tastierë e mirë me dritë prapa LED;
• teknologji interesante të pronarit Lenovo;
• platformë teknologjike produktive e bazuar në çipat Intel të gjeneratës së katërt;
• rasti është i hollë, kompakt, bën një përshtypje të mirë;
• tingull i mirë për një ultrabook.

Disavantazhet e konsoliduara:

• cmim i larte;
• kuptimi i rezolucionit prej 3200x1800 në një ekran 13 inç humbet disi;
• shumë programe dhe faqe nuk ishin gati për t'u shkallëzuar për një zgjidhje kaq të madhe;
• ekran me shkëlqim;
• defekte të vogla jo kritike në disa parametra të paraqitjes dhe paraqitjes së ngjyrave;
• Windows 8.1 - vetë komoditeti ... (por në përgjithësi - jo për të gjithë);
• programe të ndryshme "nga institucioni" në ultrabook ndonjëherë mund të shqetësojnë;
• lidhësit ende nuk janë të mjaftueshëm;
• disa butona të ndërfaqes në anët e ultrabook janë të papërshtatshëm për t'u shtypur;
• disa sensorë nuk kanë kalibrim.

Rezultatet

Zhvillimi i suksesshëm i përpjekjes së parë të Yoga-s. Një ekran i mirë që përballon me sukses edhe rezolucionet e pakuptimta, mbushje e mirë dhe produktive harduerike, një titull transformatori 100% i justifikuar dhe lehtësia e përdorimit - e gjithë kjo është Lenovo IdeaPad Yoga Pro 2. Çdo shqetësim dytësor nuk është qartësisht një ankesë kundër zhvilluesve të këtij ultrabook (përshëndetje, Win8!) i cili bëri një punë të shkëlqyer. Nëse nuk ju vjen keq që paguani një shumë relativisht të madhe për pajisjen, mund ta merrni - gjëja e vogël është e bukur dhe funksionon më mirë se një pjesë e konsiderueshme e ultrabooks, dhe për sa i përket konkurrencës me "përpjekjet e tjera për t'u bërë transformator". "Pajisja duket edhe më e dobishme. Jo ideale, por modelja tashmë ka gjetur fansat e saj dhe do të gjejë shumë të tjerë.

Yoga është laptopi inovativ i konvertueshëm i Lenovo... megjithatë, le të mos përdorim gjuhën e njoftimeve për shtyp. Megjithatë, në atë kohë, Yoga, me dizajnin e saj të pazakontë rrotullues, krijoi shumë interes në treg.

Shkurtimisht, Yoga ka një mekanizëm unik për t'u shndërruar në tabletë: kapaku është në gjendje të ndezë menteshat 360 gradë, duke u futur në pjesën e poshtme, dhe përdoruesi ka një tabletë në duar - megjithatë, me butona të tastierës në anën e pasme. Ky dizajn ju lejon jo vetëm ta ktheni një laptop në tabletë, por edhe ta vendosni atë në tryezë si një "shtëpi", e cila mund të jetë shumë e përshtatshme, për shembull, për të parë filma.

Ai ka gjithashtu një plus praktik: menteshat e drejta janë shumë më të lehta dhe më të besueshme për t'u përdorur sesa një menteshë tradicionale me ngritje dhe rrotullim (kjo është kur ekrani kthehet në pozicionin e tabletit përmes rrotullimit anësor).

Lenovo ishte aq i etur për të treguar idenë e saj për publikun (dhe ndoshta për të aksionuar teknologjinë) dhe për të mbledhur shpejt komentet nga përdoruesit e mundshëm saqë kompania tregoi një prototip të hershëm të Yoga 13 tashmë në CES 2012, megjithëse laptopi doli në shitje pothuajse një vit pas kësaj.

Për disa arsye, përshkrimi i modelit tregon praninë e një slot SO-DIMM, por kjo nuk është e vërtetë: në fakt, RAM është ngjitur në tabelë dhe nuk do të jetë e mundur të ndryshohet vëllimi i saj pas blerjes. Prandaj, duhet të vendosni për nevojat tuaja përpara se të blini. Duhet gjithashtu të kihet parasysh se sasia e RAM-it varet nga konfigurimi i përgjithshëm, d.m.th., modelet e dobëta nuk kanë gjasa të kenë 8 GB.

Yoga 2 Pro, ndryshe nga Yoga 13, ka vetëm një slot SSD. Disku (zakonisht i prodhuar nga Samsung) mund të ketë tre opsione kapaciteti. Mund ta zëvendësoni vetë, por për këtë do t'ju duhet të çmontoni laptopin. Disku përdoret në faktorin e formës mSATA, nuk ka hapësirë ​​për një makinë të rregullt 2.5 inç në këtë ultrabook (për disa arsye është shkruar në disa materiale që ka).

Përdoruesit e Yoga 2 Pro vërejnë se ky model nuk mbështet standardin 802.11ac, me mbështetjen për rrjetet Wi-Fi në brezin 5 GHz gjithashtu nuk është shumë i qartë. Theksoj se versione të ndryshme të përshtatësve të rrjetit pa tel mund të instalohen në një laptop. Shikoni specifikimet për detaje (ky përshtatës është instaluar në laptopin që testuam).

Ata që dëshirojnë mund t'i hedhin një sy. Ka shumë informacione të dobishme, një specifikim real të saktë, udhëzime për çmontimin dhe shumë më tepër. Një gjë e keqe: është në anglisht.

Rasti: pamja dhe besueshmëria

Kutia e laptopit

Yoga 2 Pro është para së gjithash një ultrabook, ashtu si paraardhësi i tij. Kështu duhet trajtuar dhe aftësia për të punuar si tabletë duhet marrë si një bonus i këndshëm. Por le të fillojmë me numrat e thatë:

Transformer Yoga 2 Pro është bërë pak më i vogël, dukshëm më i hollë dhe dukshëm më i lehtë se paraardhësi i tij. Por në të njëjtën kohë, modeli është akoma pak më i madh se shokët e klasës - pothuajse nuk ndryshon në madhësi nga X1 Carbon me një ekran 14 inç. Por pesha është ulur dhe tani është në nivelin e ultrabooks konvencionale.

Kur mbyllet, Yoga 2 Pro nuk duket të jetë shumë ndryshe nga gjenerata e parë, por në fakt ka shumë dallime të vogla.

Lenovo ka një ngjyrë të ftohtë për ultrabooks të quajtur Clementine Orange - një portokalli e ndezur (ja një shembull: U300 që testuam). Për blerësit më konservatorë, është gjithashtu e disponueshme ngjyra e zakonshme gri e çelikut. Megjithatë, vetëm panelet metalike të sipërme dhe të poshtme të kutisë janë lyer me këto ngjyra. Nga rruga, është e rëndësishme të theksohet se këto sipërfaqe janë të buta dhe prej kadifeje në prekje, duke e bërë të këndshme mbajtjen e një laptopi në duar. Anët dhe sipërfaqet e brendshme (të cilat janë plastike) janë gjithmonë të zeza. Por për shkak të teksturës së zgjedhur mirë, ato duken mirë.

Nga rruga, në Yoga 2 Pro, fytyra e përparme nuk është e sheshtë, por me një skaj të zgjatur. Per cfare? Me sa duket, në mënyrë që laptopi të qëndrojë me buzën e tij (ndjehet si gome) në tryezë në pozicionin "shtëpi" (prodhuesi e quan "çadër") dhe të mos lëvizë në sipërfaqe. Plus, brinja mund të shtojë ngurtësi në byk, veçanërisht nëse bie në skajin e përparmë ose në qoshe. Nëse shikoni me vëmendje, brinjët japin një përshtypje të çuditshme, por në përdorim normal nuk bien veçanërisht në sy.

Ne nuk na ra laptopi, kështu që nuk do të them asgjë të veçantë për forcën e kasës - duket se nuk është keq ... Yoga e mëparshme, për shembull, gjithashtu dukej solide, por në fakt kasa ishte montuar në shulat e ngjitura në skajet e jashtme.

Brinjët e spikatura në pjesën e përparme kanë një avantazh më shumë: është i përshtatshëm për të kapur brinjën me gisht kur hapni kapakun. Vërtetë, nuk mund ta ngrini me një dorë - hapet rreth 30 gradë, pas së cilës çështja ngrihet nga tavolina pas saj. Duhet ta mbani me dorën tjetër. Mentesha janë relativisht të ngurtë dhe në modalitetin e laptopit ekrani qëndron mirë. Por kur ndryshoni pozicionin e tij (veçanërisht me një lëvizje të mprehtë), për disa arsye ai ende lëkundet për ca kohë.

Një laptop i hapur është një ngjyrë e zezë e rreptë, pothuajse pa asnjë frill. I vetmi detaj që bie në sy është buza e bardhë e çelësave (anët e tyre anësore janë me ngjyrë të bardhë qumështi), duket shumë bukur dhe e freskët. Sipërfaqja e mbështetëses së pëllëmbës është me teksturë (dhe e ashpër në prekje) - gjithashtu duket mirë, megjithëse në përgjithësi më dukej më keq se Yoga 13 origjinale.

Yoga origjinale shfaqi korniza relativisht të trasha rreth ekranit (nuk është për t'u habitur duke pasur parasysh dimensionet e saj diagonale). Asgjë nuk ka ndryshuar këtu në Yoga 2 Pro, dhe për më tepër, duket se kornizat janë bërë edhe më të mëdha! Korniza e madhe e zezë nën ekran duket veçanërisht e pakëndshme: është e papranueshme e gjerë këtu, rreth 2 cm. Në Yoga 13 të mëparshme, vizualisht ishte e ndarë në dy shirita (qelqi dhe mat) përgjatë gjatësisë, kështu që nuk dukej aq i rëndë. . Dhe nga rruga, kushtojini vëmendje: butoni Windows tani është i ndjeshëm ndaj prekjes. Kur e shtypni, tableti gumëzhin dhe dridhet (motori i dridhjeve është krijuar në mënyrë që të mund të përcaktoni që butoni ka funksionuar).

Si një detaj qesharak, mund të përmendim se për disa arsye logoja e Lenovo-s ishte mbërthyer në këndin e sipërm të majtë të kornizës. Jo vetëm që duket jashtë vendit, por edhe në pozicionin e "çadrës" së reklamuar në mënyrë aktive, ai kthehet me kokë poshtë.

Kthejeni dhe punoni në modalitetin e tabletit

Një veçori interesante e Yoga 2 Pro është aftësia për të kaluar në modalitetin e tabletit. Meqenëse nga ky këndvështrim asgjë nuk ka ndryshuar në krahasim me Yoga 13, unë do të citoj vetëm një pjesë nga ai rishikim.

Tipari kryesor i Yoga 13 është aftësia për t'u kthyer në modalitetin e tabletit, dhe në një mënyrë shumë të pazakontë. Pra, si ndodh kjo dhe cilat janë përfitimet e shtuara nga kjo?

Kthimi është i thjeshtë: laptopi në fakt ka dy grupe menteshash. Në modalitetin e laptopit, vetëm një është i përfshirë, dhe në këtë rast, sjellja e Yoga 13 nuk është e ndryshme nga një laptop i zakonshëm. Kur ekrani hapet në 180 gradë (d.m.th., menteshat e para hapen në maksimum), grupi i dytë fillon të funksionojë dhe kapaku vazhdon. Në fund të goditjes, pjesa e poshtme shtyp kapakun dhe laptopi kthehet në një tabletë të madhe dhe të rëndë. Në fund ka magnet që duhet të rregullojnë kapakun në pozicionin e tabletit. Prandaj, objektet metalike mund të ngjiten në fund (Unë personalisht kam gërshërë të mbërthyer).

Përparësitë e transformatorit në tërësi janë të dukshme: ju mund të punoni me një tabletë me peshë ose në një hapësirë ​​të kufizuar, ndryshe nga një laptop, dhe kur ka hapësirë ​​të mjaftueshme, ju keni një laptop plotësisht funksional në duar.

Por ka shumë disavantazhe, kryesore prej të cilave është pesha e madhe e pajisjes. Transformatorët modernë peshojnë nga 1.1 në 1.5 kg, dhe një tabletë të tillë mund ta mbani vetëm në peshë për një kohë shumë të shkurtër, atëherë duart tuaja lodhen. Megjithatë, nëse e mbështetni në diçka ose e mbani në kthesën e bërrylit tuaj, bëhet pak më e lehtë për ta mbajtur. Për më tepër, tabletët 13 inç janë shumë të mëdhenj për të punuar me peshën: nëse përpiqeni të shtypni ekranin me gishtin tuaj, duhet ta mbani tabletin me njërën dorë, dhe për këtë ai është shumë i rëndë dhe vazhdimisht përpiqet të largohet nga dora jote.Në përgjithësi, ju mund të "përdredhni" me të për një kohë, por nuk do të zëvendësojë një tabletë të rregullt portative.

Nëse flasim për veçoritë specifike të Yoga 13, atëherë avantazhi i tij kryesor është një dizajn shumë i thjeshtë dhe i besueshëm i menteshave. Disavantazhi kryesor: në pozicionin e tabletit në anën e pasme ka një tastierë, d.m.th. e mbani tabletin në peshë, dhe nën gishta ka çelësa të shtypur vazhdimisht. Po, dhe keni frikë ta shtrydhni - papritmas do të dëmtoni tastierën. Vë në dukje gjithashtu se, ndryshe nga mentesha tradicionale, kthimi i Yoga 13 në një pozicion tableti nuk është aq i lehtë - ai duhet të ngrihet dhe, duke mbajtur peshën, të kapet kutia. Një transformator i zakonshëm mund të vendoset me njërën dorë pikërisht mbi tavolinë.

Prodhuesi ofron dy pozicione të tjera për punë dhe argëtim: një "kasolle" në tavolinë dhe një tjetër, kur trupi shtrihet në tavolinë me çelësat poshtë, dhe ekrani është pothuajse i njëjtë me një laptop të zakonshëm. Nuk më pëlqen opsioni i dytë. Yoga 13 nuk duhet të vendoset në sipërfaqe të pista: ju mund të njollosni tastierën, plus, laptopi thith ajrin përmes tastierës dhe mund të thithë papastërti dhe pluhur nga sipërfaqja. Përveç kësaj, fryrja në këtë pozicion shkon drejtpërdrejt te përdoruesi dhe zhurma e sistemit të ftohjes është më e dëgjueshme.

Por opsioni "kasolle" ka të drejtë të ekzistojë - në disa situata është shumë i përshtatshëm. Ju mund ta vendosni Yoga 13 në tavolinë dhe të punoni me të si një tabletë e zakonshme (në këtë pozicion është shumë i qëndrueshëm), është shumë i përshtatshëm për të parë një film. Plus, ajo merr shumë pak hapësirë, d.m.th. do të përshtatet në mënyrë të përkryer, për shembull, në një tavolinë të palosshme në një aeroplan. Nga rruga, varet në këtë rast janë të pabarabarta dhe rasti do të qëndrojë gjithmonë më vertikalisht se ekrani. Por nuk ka asgjë të keqe me këtë.

Kështu, ia vlen ta trajtoni Yoga 13 më shumë si një laptop që mund t'ju ofrojë disa opsione më të përshtatshme nëse është e nevojshme. Po, por përdoruesi duhet të jetë i përgatitur të durojë shqetësimin. Por funksionaliteti i tij si laptop nuk vuan fare (ndryshe nga TabletPC i vjetër me një mekanizëm të madh menteshë me ngritje dhe kthesë), dhe shfaqen shumë karakteristika të reja interesante - e njëjta mënyrë funksionimi "kasolle".

Në përgjithësi, Yoga 2 Pro ka ruajtur pamjen e saj neutrale dhe duket mirë. Në gjendje të hapur, tekstura e pëllëmbës mbështetet dhe skajet e bardha të tasteve shtojnë hijeshinë, por korniza e trashë e ekranit duket shumë e pavend. Në të mbyllur - gjithçka nuk është gjithashtu e keqe, kryesisht për shkak të paneleve metalike. Për dashamirët e të ndritshme, unë patjetër rekomandoj të kërkoni një modifikim me një trup portokalli - nuk do të pendoheni.

Porta, butona shtesë, zgjerueshmëri dhe komoditet

Meqenëse fytyra e përparme është bërë me një ngurtësues, nuk është e mundur të vendosni asgjë mbi të. Dhe kjo është e mirë në parim: Yoga 13 kishte një buton energjie atje, i cili vazhdimisht binte nën gisht dhe shtypej aksidentalisht. Në modelin e ri, ajo u zhvendos anash. Më pëlqeu kjo vendndodhje e butonit të energjisë: nuk do ta shtypni aksidentalisht dhe kur të keni nevojë, është relativisht e lehtë për ta gjetur. Vërtetë, për të kontrolluar se në çfarë gjendje është laptopi, nëse ekrani është i fikur, do të duhet të devijoni djathtas dhe të shikoni fytyrën anësore.

As pjesa e pasme nuk mund të përdoret: ka menteshat dhe grilat e ventilimit të shkarkimit. Pra, si pothuajse me çdo ultrabook, ne kemi mbetur vetëm me dy fytyra anësore.

Në anën e majtë ka një prizë elektrike (Lenovo ka një drejtkëndëshe), një port USB 3.0, Micro-HDMI dhe një lexues kartash SD.

Në anën e djathtë: më afër skajit të përparmë është butoni i energjisë (ka një LED të integruar blu që tregon se laptopi është i ndezur), dhe pranë tij është një buton i fillimit i futur për sistemin e rikuperimit. Më afër menteshave dhe ekranit - një buton për të parandaluar rrokullisjen e ekranit (ekrani ose shpaloset kur laptopi është i kthyer, ose mbetet gjithmonë në një pozicion fiks, si çdo tabletë), një buton volumi, një fole kombinuese (kufje + mikrofon) dhe një port USB 2.0 që mund të rikarikojë pajisjet e lidhura.

Në teori, lidhësit janë të vendosur mirë: në anën e djathtë janë ato porte me të cilat diçka lidhet shpesh, por jo për shumë kohë, në të majtë - ose ajo që është e lidhur për një kohë të gjatë, ose pajisje të mëdha ose periferikë me kabllo të trashë . Pra, kordoni i rrymës shkon në të majtë, ju gjithashtu lidhni pajisje periferike siç është një hard disk i jashtëm atje, pasi ka një portë USB 3.0 dhe një kabllo video për një monitor shtesë ose TV gjithashtu do të shkojë atje. Dhe në të djathtë - një port për miun dhe kufjet.

Në realitet, gjërat nuk janë aq të qetë. Së pari, Yoga 2 Pro për disa arsye bëri një portë Micro-HDMI. Kur blini, duket se nuk ka rëndësi, madje mund të blini një përshtatës shtesë për monitorin / televizorin tuaj të shtëpisë. Por kur vini për të vizituar dhe zbuloni se përshtatësi është në shtëpi, litarët HDMI janë një duzinë monedhë dhe nuk ka asgjë për të lidhur një laptop, bëhet e trishtuar.

Së dyti, nëse keni të lidhur kufje dhe një mi të jashtëm në të njëjtën kohë (dhe kjo ndodh mjaft shpesh, veçanërisht në vendin e punës), atëherë do të ketë një tel të gjatë, sepse do të shtrihet në unaza në të djathtë. Dhe nëse teli është i shkurtër, atëherë ai do të shkojë deri te kufjet dhe do të ndërhyjë në lëvizjen e dorës nga tastiera në maus dhe anasjelltas. Përveç kësaj, në pozicionin e tabletës, priza e dalë ka shumë të ngjarë të jetë pikërisht nën pëllëmbën e dorës, me të cilën po përpiqeni ta mbani tabletën e rëndë në peshë. Dhe nëse Yoga 2 Pro është një shtëpi në tavolinë, atëherë ajo qëndron në mënyrë të pasaktë lart anash. Së fundi, së treti, porta USB 2.0 përdoret si për miun ashtu edhe për karikim, kështu që për shembull, miu im nuk fiket kur kompjuteri kaloi në modalitetin e gjumit. E njëjta gjë do të ndodhë nëse një hard disk i jashtëm lidhet me laptopin përmes kësaj porti.

Në përgjithësi, nëse përdorni në mënyrë aktive portat e zgjerimit, mund të hasni një sërë shqetësimesh. Për të mos përmendur faktin se dy porte USB shpesh nuk mjaftojnë. Sidoqoftë, tani të gjithë ultrabook-ët kanë dy prej tyre, dhe modelet me të paktën tre porte duhet të kërkohen me qëllim.

Në përgjithësi, në fund të fundit, vendndodhja dhe përdorshmëria e porteve është normale, por jo pa të meta.

Tastierë

Tastierat Lenovo janë disa nga më të mirat në treg dhe janë të shkëlqyera për shtypje të shpejtë. Por është pak alarmante që kompania është e angazhuar vazhdimisht në eksperimente aktive, duke u përpjekur ose të ndryshojë ose të përmirësojë diçka ... Në përgjithësi, tastiera ka ndryshuar përsëri në këtë model.

Ne kishim një mostër, d.m.th. kishte vetëm shkronja latine në tastierë, por jam i sigurt se nuk do të ketë probleme me fontet ruse. Vetë fontet janë shumë të mira: të thjeshta, lehtësisht të dallueshme dhe të lexueshme në mënyrë perfekte në çdo dritë.

Tastiera është ende një ishull, me çelësa të veçantë dhe një skaj të poshtëm gjysmërrethor të sipërfaqes së punës së tasteve. Por vetë çelësat kanë ndryshuar shumë në krahasim me gjeneratën e mëparshme, dhe për mendimin tim është bërë më keq. Së pari, çelësat janë bërë nga një material tjetër: ata tani janë transparent, dhe sipër, në sipërfaqen e punës, një shtresë e zezë ose spërkatet ose ngjitet, në të cilën shkronjat priten. Së dyti, forma e tyre ka ndryshuar. Më parë, skajet anësore të sipërfaqes së punës ishin mjaft të përkulura lart, gjë që ndihmoi në shtypjen: numri i gabimeve të shtypit u zvogëlua. Në modelin e ri, sipërfaqja e punës është pothuajse e sheshtë. Më dukej se saktësia e kompletit ra pak.

Tastiera ka ndriçim të pasëm me karakter, i cili, si të gjitha tastierat moderne, është bërë "nga poshtë" - diodat ndizen nën çelësa, duke theksuar skajet e tyre dhe konturet e shkronjave. Nga drita e tij e pasme Thinklight (dioda shkëlqen në tastierë nga lart, nga korniza e ekranit), Lenovo tashmë ka braktisur pothuajse kudo.

Në të gjithë laptopët që kanë dioda që shkëlqejnë nga poshtë tastierës, një pjesë e dritës kalon në hendekun midis tasteve dhe nënshtresës, duke theksuar konturet anësore të tasteve. Në Yoga 2 Pro, ata vendosën ta mposhtin këtë dhe i bënë anët e çelësave transparente. Duket shumë bukur (sidomos në errësirë), por kur punoni, del ana e kundërt e bukurisë: përdorimi i dritës së prapme nuk është shumë i përshtatshëm. Diodat janë të ndritshme, ndërsa ndriçimi nuk mund të rregullohet nga tastiera, mund të ndizni ose çaktivizoni vetëm dritën e prapme. Linjat e holla të shkronjave të shkronjave theksohen normalisht, por zonat anësore transparente ndriçohen shumë fort, dhe në errësirë ​​ato fjalë për fjalë godasin sytë. Dhe, nga rruga, në këtë sfond, ndriçimi i pasme i çelësave nuk është veçanërisht i dallueshëm.

Paraqitja e tastierës nuk ka pësuar absolutisht asnjë ndryshim në krahasim me gjeneratën e mëparshme. Kështu që unë do të citoj:

Kjo tastierë nuk ka disavantazhe të dukshme që ndërhyjnë në punë. Ka gjëra që mund të konsiderohen si veçori. Së pari, kursori shtyhet në tastierë. Në laptopë të tjerë, kjo mund të konsiderohet si një minus, sepse kur punoni me kursorin, ndonjëherë mund të prekni çelësat fqinjë. Por në Yoga 13, falë formës së veçantë të çelësave, klikimet false nuk ndodhin kurrë. Karakteristika e dytë është vendndodhja e çelësave të bllokut të mbi-kursorit. Kur ato janë të rreshtuara vertikalisht në të djathtë, ato janë të lehta për t'u punuar. Por për shumicën e laptopëve, ato janë të vendosura kështu (nga lart poshtë): Home, PgUp, PgDn, End. Këtu, siç mund ta shihni, vendndodhja është e ndryshme, kështu që kur kaloni nga laptopët e tjerë, do të duhet të ritrajnoheni. Por paraqitja e çelësave në Lenovo Yoga 13 është përgjithësisht më e përshtatshme.

Karakteristika e tretë, e cila për mua është një plus i madh - në këtë tastierë (hoora!) Tasti Ctrl është në këndin e poshtëm të majtë. Tradicionalisht, Thinkpads kanë Fn në qoshe, gjë që është shumë më pak e përshtatshme për të gjithë, përveç tifozëve të paraqitjes së vjetër, sepse të gjithë përdoruesit janë mësuar pak a shumë të kryejnë kombinime Ctrl +, duke qenë se ky çelës është në qoshe dhe kur kaloni në ose nga Thinkpad duhet të ritrajnohet.

Rreshti i sipërm i çelësave ka dy funksione: ose funksionet tradicionale F1-F12, ose funksionet e kontrollit të laptopit (shkëlqimi, zëri, prodhimi i imazhit, etj.), Një grup funksionon drejtpërdrejt, i dyti - në kombinim me Fn. Yoga 13 vjen me veçori të menaxhimit të laptopit si parazgjedhje. Në parim, ky është një problem shumë i vogël, pasi funksionaliteti mund të ndërrohet lehtësisht në BIOS. Por nuk e bëra. Ka relativisht pak aplikacione në treg ku çelësat F1-F12 përdoren në mënyrë aktive; Si rregull, këto janë aplikacione që e gjurmojnë historinë e tyre që në ditët e DOS, ku disa funksione ishin varur në këto F1-F12. Për shembull, unë ende përdor Total Commander - një program me një origjinë të tillë. Sidoqoftë, shumica e përdoruesve modernë punojnë me një ndërfaqe grafike, dhe jo me shkurtore (në fakt, ekrani me prekje është zhvillimi i tij). Në këtë rast, F1-F12 praktikisht nuk është i nevojshëm. Por duke rregulluar ndriçimin ose zërin, duke fikur tastierën me prekje ose rrjetet me valë, ne përdorim gjithnjë e më shpesh.

Le të kalojmë shkurtimisht mbi funksionet interesante të kontrollit. F1, F2, F3 - kontrolli i zërit. F4 - i bëri të çuditshëm fansave të shkurtoreve: nëse shtypni këtë tast, aplikacioni aktiv do të mbyllet. F5 gjithashtu ruajti funksionalitetin e tij: diku funksionon si "përditësim", diku funksionon si F5. F6 çaktivizon tastierën me prekje, F7 aktivizon modalitetin e aeroplanit. F8 ka një funksionalitet interesant: në modalitetin e desktopit, ai shfaq një pamje paraprake të aplikacioneve që ekzekutohen, si kur shtypni Alt + Tab, por kjo meny nuk zhduket nga ekrani kur lëshoni butonin, dmth mund të zgjidhni atë që dëshironi me gishti ose miu. F9 fiket dritën e prapme të ekranit, F10 shfaq imazhin në monitorë / projektorë të jashtëm.

Disa fansa të Thinkpad-it të vjetër parashtrojnë pretendime për tastierën në lidhje me faktin se disa çelësa janë hequr prej saj (për shembull, Pause ose PrtScn). Unë do ta shënoj këtë në artikull, por gjithashtu do të them që çelësat përdoren nga një numër kaq minimal përdoruesish (madje, mendoj, në radhët e tifozëve të tastierave Lenovo), dhe në të njëjtën kohë duke gjetur një vend për kushton një përpjekje e tillë sa që ky është një kompromis mjaft i arsyeshëm.

Laptopi ishte me mua për një kohë relativisht të shkurtër, kështu që nuk pata kohë për të marrë një përshtypje për cilësinë e printimit. Por së pari mund të them se qartësia dhe ndjesia e printimit janë në një nivel shumë të lartë. Pavarësisht disa vërejtjeve, për shtypjen me volum të lartë, kjo tastierë është një nga opsionet më të mira në treg në përgjithësi.

tastiera me prekje

Klikimet e reja të Lenovo nuk janë qartësisht lider për sa i përket përdorshmërisë (përkundrazi, janë më afër nivelit "mesatar"), dhe situata ende nuk është korrigjuar. Prandaj, është mirë që kemi një ekran me prekje - në shumë raste ai mund të veprojë si një alternativë solide.

Së pari, tastiera me prekje ndotet. Dy ditë më vonë, në sipërfaqe u formua një njollë ovale e yndyrshme, për të cilën fotografi tërhoqi menjëherë vëmendjen. Duke gjykuar nga përvoja me Yoga 13, ajo do të jetë atje gjatë gjithë kohës.

Së dyti, nuk më pëlqeu vërtet ndjesia e sipërfaqes së tastierës me prekje. Është disi e rrëshqitshme, kështu që nuk është gjithmonë e këndshme për t'u përdorur, plus, ndonjëherë ndikon në saktësinë. Nga rruga, shpesh kursori lëviz nga vendi kur përpiqeni të shtypni "butonin virtual" në tastierën e klikimit, gjë që është e bezdisshme.

Së treti, herë pas here goditni sipërfaqen e tastierës së prekjes kur shkruani, gjë që çon në kërcime të kursorit dhe ndonjëherë teksti i printuar fshihet. Këtu kjo telashe ka ndodhur relativisht rrallë, por nuk mund të përjashtohet plotësisht.

Ekrani

Një nga kryesoret ... këtu duhet të kisha shkruar "përparësitë e Yoga 2 Pro", por nuk është kështu. Fakti është se ekrani, me karakteristika mbresëlënëse në letër, ka një sërë veçorish ose mangësish, të cilat në përgjithësi e bëjnë atë sigurisht jo standard.

Matrica këtu është e tipit IPS, por me një strukturë të pazakontë pikselësh: përveç treshes blu/kuqe/jeshile, çdo piksel i shtohen dioda të bardha. Në fakt, ky është i njëjti Pentile: qartësia e ngjyrave të ekranit është më e ulët se shkëlqimi (një pjesë e hapësirës nuk shpenzohet në pikselë me ngjyra, por në dritën e prapme si të tillë). Në teori, kjo matricë duhet të sigurojë nivele më të ndritshme të pikave me konsum të reduktuar të energjisë. Megjithatë, në praktikë...

Në praktikë, ekrani ka një mori problemesh. Për shembull, një dritë prapavija shumë e fortë në një sfond të zi, veçanërisht nga poshtë, duke shkaktuar një pabarazi të fortë të zezë në ekran. Në errësirë, ndonjëherë është thjesht e pakëndshme ta shikosh atë. Vlen gjithashtu të përmendet se ekrani pasqyron mjaft, por ky është një problem i zakonshëm për të gjithë ekranet me ekrane me prekje. Por pengesa kryesore, pa asnjë dyshim, është problemet me prodhimin e saktë të ngjyrës së verdhë.

Me versionin e fabrikës të BIOS, situata është thjesht e tmerrshme. Për të kuptuar se çfarë është, pronarët e MS Word mund të hapin tabelën standarde të ngjyrave të shënuesve të sfondit të rreshtit (ku zgjidhni se çfarë ngjyre të shënoni sfondin nën rreshtin ose paragrafin që ju nevojitet). Në rreshtin e sipërm në të majtë është një ngjyrë e verdhë e ndezur, në rreshtin e poshtëm e dyta nga e majta është një ngjyrë e verdhë-jeshile e ndyrë (Microsoft e quan atë "kafe-jeshile"). Pra, në ekranin Yoga 2 Pro në cilësimet e fabrikës, të dy sheshet do të jenë jeshile të pista, si ajo e poshtme, praktikisht nuk ka asnjë ndryshim midis tyre. Dhe ngjyra e verdhë mungon në parim, edhe në tabelat e ngjyrave (kjo i lumturoi shumë fotografët tanë). Për të korrigjuar situatën, duhet të përditësoni BIOS-in dhe mjetin e menaxhimit të energjisë (detajet, në anglisht).

Pas përditësimit, situata është përmirësuar ndjeshëm, por jo plotësisht - nuk do të shihni ngjyrën e verdhë të gëzuar në Word. Sidoqoftë, në foton tonë të provës, ngjyra e verdhë e frutave është plotësisht e mirë, madje banania dukej e verdhë. Nga rruga, thelbi i ndryshimeve, me sa duket, konsistonte pikërisht në çaktivizimin e mënyrave të kursimit të energjisë (rregullimi dinamik i shkëlqimit?).

Në këtë pikë fjalën ia jap Alexei Kudryavtsev, i cili ka studiuar në detaje karakteristikat e ekranit.

Sipërfaqja e përparme e ekranit është e mbuluar me një pllakë xhami me një sipërfaqe të lëmuar si pasqyrë, rezistente ndaj gërvishtjeve. Duke gjykuar nga reflektimi i objekteve, ekziston një filtër kundër shkëlqimit, i cili është i krahasueshëm me filtrin në Google Nexus 7 (2013) për sa i përket ndriçimit të reduktuar të reflektimit, por shumë më i dobët se ai i laptopit MacBook Pro. Për qartësi, këtu është një foto në të cilën një sipërfaqe e bardhë pasqyrohet në ekranet jashtë të të dy laptopëve (majtas - Lenovo Yoga 2 Pro, djathtas - MacBook Pro):

Megjithë tonin e theksuar të ngjyrave të ekranit MacBook Pro, mund të shihni qartë se ai është shumë më i errët se ekrani Lenovo Yoga 2 Pro.

Dyfishimi i objekteve të reflektuara shprehet dobët, gjë që tregon se nuk ka hendek ajri midis shtresave të ekranit. Në sipërfaqen e jashtme të ekranit ka një shtresë speciale oleofobike (paguese ndaj yndyrës) (më pak efektive se Google Nexus 7 2013), kështu që gjurmët e gishtërinjve hiqen shumë më lehtë dhe shfaqen me një ritëm më të ngadaltë sesa në rastin e xhamit të zakonshëm.

Me kontrollin manual të ndriçimit dhe me një fushë të bardhë të shfaqur në ekran të plotë, vlera maksimale e saj ishte rreth 155 cd / m², dhe minimumi - 2,2 cd / m². Nëse zvogëloni zonën e bardhë, atëherë mund të arrini një shkëlqim maksimal prej 270 cd / m², por kjo ende nuk është e mjaftueshme për të punuar me lehtësi në dritën e ndritshme të ditës. Të paktën në errësirë ​​të plotë, ndriçimi i ekranit mund të ulet në nivelin e kërkuar. Ne nuk gjetëm kontroll automatik të ndriçimit nga sensori i dritës. Në çdo nivel ndriçimi, modulimi i dritës së prapme është i pranishëm (pulse drejtkëndëshe me amplitudë 100%), por frekuenca e modulimit është e lartë - 1 kHz, kështu që është shumë e vështirë të përcaktohet vizualisht prania e dridhjes së dritës së prapme dhe një modulim i tillë nuk ka gjasa të ndikojë në komoditetin e punës.

Ky ultrabook përdor një matricë të tipit IPS. Mikrografët tregojnë një strukturë tipike nënpikselë IPS:

Është atipike që e bardha t'i shtohet treshes së nënpikselave të kuqe, jeshile dhe blu. Kjo zgjidhje ju lejon të rritni shkëlqimin e fushës së bardhë pa rritur koston e ndriçimit të pasmë. Sigurisht, ka edhe efekte anësore: shkëlqimi i imazhit me ngjyra mund të jetë në mënyrë disproporcionale më i ulët se shkëlqimi i zonave të bardha. Kjo, me sa duket, kompensohet pjesërisht nga kontrolli dinamik i shkëlqimit dhe një ndryshim dinamik në proporcionet e shkëlqimit midis nënpikselëve me ngjyrë dhe të bardhë. Sidoqoftë, në disa raste, artefaktet janë shumë të dukshme, për shembull, kur shfaqen fragmente të vogla të verdha kundër një imazhi të ndritshëm. Pra, në foton më poshtë, ngjyra e verdhë në ekranin e Lenovo Yoga 2 Pro (është në të djathtë; në të majtë është ekrani i MacBook Pro) duket gri-jeshile-verdhë:

Nëse shikoni jo fotot, por me sytë tuaj, dallimi mes drejtkëndëshit të verdhë në ekrane është edhe më i dukshëm. Por, për shembull, kur shfaqni një imazh me ngjyra në ekran të plotë me ngjyra, gjithçka është pak a shumë në rregull:

Vini re se një matricë me të njëjtin grup nënpikselësh është instaluar në tabletët Toshiba Excite Write dhe Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition). Për shkak të zvogëlimit të numrit të pikselave me ngjyra, rezolucioni i specifikuar nga prodhuesi arrihet vetëm kur jepet një imazh bardh e zi. Rezolucioni i imazhit me ngjyra më poshtë. Sidoqoftë, fakti që përkufizimi i ngjyrës është më i ulët nuk ndikon në cilësinë e imazhit, pasi përkufizimi i ngjyrave të vizionit njerëzor është gjithashtu më i ulët se përkufizimi i ndriçimit.

Ekrani i Lenovo Yoga 2 Pro ka kënde të mira shikimi pa përmbysje nuancash dhe pa ndryshim të rëndësishëm ngjyrash, edhe kur shikoni devijime të mëdha nga pingulja në ekran. Sidoqoftë, fusha e zezë, kur devijohet diagonalisht, theksohet fort dhe merr një nuancë vjollce. Krahasoni me ekranin MacBook Pro në një devijim prej rreth 45 gradë nga rrafshi dhe ana e ekranit (shkëlqimi i zonave të bardha në drejtim pingul për të dy ekranet është afërsisht i njëjtë; Lenovo Yoga 2 Pro - në fund të majtë) :

Kur shihet pingul, uniformiteti i fushës së zezë është mesatare, pasi ka zona të ndriçuara përgjatë kufirit të ekranit në disa vende (në të majtë, për krahasim, ekrani MacBook Pro):

Koha e përgjigjes për tranzicionin e zezë-bardhë-e zezë është 25 ms (17 ms në + 8 ms joaktive). Kalimi midis 25% dhe 75% shkallë gri (sipas vlerës numerike të ngjyrës) zgjat gjithsej 33 ms. Kontrasti është i ulët - rreth 460:1, kjo kompensohet pjesërisht nga rregullimi dinamik i shkëlqimit. Kurba e gamës e ndërtuar nga 32 pika nuk zbuloi një bllokim as në pikat kryesore dhe as në hije, dhe eksponenti i funksionit të fuqisë së përafërt është 1.53, që është dukshëm më pak se vlera standarde e 2.2, ndërsa kurba e gama reale devijon fuqishëm nga varësia nga fuqia:

Për shkak të rregullimit agresiv dinamik të ndriçimit të dritës së prapme dhe/ose proporcionit të shkëlqimit të nënpikselëve të bardhë sipas natyrës së imazhit të shfaqur (shkëlqimi zvogëlohet në imazhet shumë të lehta dhe shumë të errëta), varësia që rezulton e shkëlqimit nga nuanca (kurba gama) nuk korrespondon me lakoren e gamës së një imazhi statik, pasi matjet u kryen me një dalje të njëpasnjëshme të nuancave të grisë në të gjithë ekranin. Për këtë arsye, një numër testesh - përcaktimi i kontrastit dhe kohës së reagimit, krahasimi i dritës së zezë në kënde - ne kemi kryer kur shfaqim modele të veçanta, në vend të fushave me ngjyra të ngurta në ekran të plotë.

Gama e ngjyrave është sRGB:

Spektrat tregojnë se filtrat e matricës përziejnë në mënyrë të moderuar përbërësit me njëri-tjetrin:

Si rezultat, imazhet në ekranin e këtij laptopi mund të kenë ngopje natyrale (shumica e imazheve dixhitale - ilustrime, foto, video dhe filma - janë optimizuar për t'u shfaqur në ekrane me mbulim sRGB ose shumë afër tij). Vini re se një spektër i tillë me një majë relativisht të ngushtë blu dhe gunga të gjera të ngjyrave jeshile dhe të kuqe është karakteristikë e ekraneve që përdorin ndriçim LED me një emetues blu dhe një fosfor të verdhë.

Bilanci i temperaturës së ngjyrave është i shkëlqyeshëm: shkalla e grisë ka një temperaturë ngjyre afër 6500 K, e cila ndryshon pak në të gjithë pjesën e rëndësishme të shkallës gri. Devijimi nga spektri i trupit të zi (ΔE) është më pak se 3 njësi, gjë që mund të konsiderohet një tregues i shkëlqyer për një pajisje konsumatore. Në mënyrë të ngjashme, ΔE ndryshon shumë pak, gjë që ka një rëndësi thelbësore për perceptimin subjektiv të ekuilibrit të ngjyrave. (Zonat e errëta të shkallës gri mund të injorohen, pasi ekuilibri i ngjyrave nuk ka rëndësi të madhe atje, dhe gabimi i matjes së karakteristikave të ngjyrave në ndriçim të ulët është i madh.)

Ekrani ka një shkëlqim maksimal të ulët, kështu që, pavarësisht filtrit efektiv kundër shkëlqimit, ultrabook do të jetë i pakëndshëm për t'u përdorur në rrugë në një ditë të pastër, por në errësirë ​​të plotë shkëlqimi mund të reduktohet në një nivel të pranueshëm. Përparësitë e ekranit përfshijnë praninë e vetive oleofobike në sipërfaqen e jashtme, mungesën e një hendeku ajri në shtresat e ekranit, mbulimin sRGB dhe ekuilibrin e shkëlqyeshëm të ngjyrave të grisë. Disavantazhe të rëndësishme janë qëndrueshmëria e ulët e së zezës ndaj devijimit të shikimit nga pingulja në rrafshin e ekranit dhe uniformiteti i ulët i fushës së zezë. Pika e diskutueshme është përdorimi i një matrice me një nënpiksel të bardhë, pasi, nga njëra anë, kjo ju lejon të kurseni në konsumin e energjisë për ndriçimin e ekranit, por nga ana tjetër (veçanërisht në këtë zbatim), kjo çon në artefakte në forma e nuancave të panatyrshme të disa ngjyrave në një raport të caktuar ngjyrash dhe zona të ndritshme në ekran.

Rezolucioni ultra i lartë

Gjëja e dytë për të cilën vlen të flitet është rezolucioni ultra i lartë i matricës. Më lejoni t'ju kujtoj se avantazhi kryesor i një rritje të mprehtë të numrit të pikselëve për inç nuk është një rritje në informacionin që përshtatet në ekran (për të cilin jemi mësuar), por një rritje e qartësisë me të njëjtën sasi informacioni .

Për shembull, Yoga 2 Pro ka një rezolucion prej 3200×1800 piksele, që është saktësisht dy herë më shumë se 1600×900 për Yoga 13 origjinale. Në të njëjtën kohë, shkalla e rekomanduar është 200%, pra sasia e informacionit të vendosur në Ekrani do të jetë i njëjtë për të dy sistemet, por Yoga 2 Pro duhet të prodhojë një imazh shumë më të butë dhe më të këndshëm. Në teori, kjo është shumë e ngjashme me politikën e Apple: dyfishimi i rezolucionit tolerohet më lehtë gjatë shkallëzimit të ndërfaqeve të aplikacioneve dhe sistemit. Megjithatë, në praktikë...

Në praktikë, në shumë raste do të hasni në probleme të shkaktuara nga një varg i gjatë kërkesash përputhshmërie. Për shembull, Windows merr parasysh densitetin e ekranit, por DOS jo. Pra, nëse sistemi ngarkohet në ndonjë mjedis diagnostikues që nuk bazohet në ndërfaqen grafike të Windows, shkronjat në ekran do të jenë, Zoti na ruajt, një milimetër të larta. Për t'i parë ato pa një xham zmadhues është një detyrë mjaft e vështirë. Megjithatë, kjo është me të vërtetë një situatë e rrallë. Dhe çfarë ndodh në Windows?

Ndërfaqja e re (ish Metro) zgjedh automatikisht madhësinë e duhur të shkronjave dhe elementeve të ekranit për çdo madhësi të ekranit dhe densitet pikselësh. Plus, të mos harrojmë se zhvilluesit i nënshtrohen kërkesave strikte për organizimin e ndërfaqes, kështu që shkallëzimi duhet të ndodhë pa probleme. Më dukej se fontet, edhe në ndërfaqen e re, janë relativisht të vogla. Megjithatë, kjo është një pyetje subjektive, dhe më shumë e lidhur me vizionin tuaj sesa me ndërfaqen.

Por me desktopin, gjithçka është më e trishtuar. Në Windows 8.1, u shfaq një cilësim standard i shkallëzimit prej 200% (të cilin vetë sistemi mund ta vendosë), dhe nëse është vendosur, atëherë në teori madhësitë e të gjithë elementëve të ndërfaqes së sistemit dhe aplikacioneve do të jenë të njëjta në këtë ekran si në 100% në një ekran me një rezolucion prej 1600 × 900 pikë. Kjo do të thotë, e njëjta sasi informacioni do të përshtatet në ekran, por për shkak të faktit se më shumë piksel përfshihen në renderim, elementët e ndërfaqes, fontet, etj. do të duken më të lëmuara dhe më të qarta.

Në praktikë, shumica dërrmuese e ndërfaqeve janë të dizajnuara për një densitet piksel prej 96 dpi, kështu që edhe në 1600×900 me një diagonale ekrani prej 13.3 inç, gjithçka duket shumë e vogël - kjo proporcion tashmë është shkelur atje. Gjatë shkallëzimit, të gjithë elementët e ndërfaqes duhet të rriten proporcionalisht, dhe gjithçka varet nga sa mirë kanë punuar projektuesit dhe programuesit e një aplikacioni të veçantë. Problemi është se madhësitë e elementeve të ndryshme të ndërfaqes mund të vendosen në sisteme të ndryshme të koordinatave dhe kur shkalla të rritet, shkronjat do të rriten, por, për shembull, elementët grafikë jo, ato do të mbeten në madhësinë e tyre origjinale. Për shembull, në Media Player Classic (MPC-HC), butonat e kontrollit në piksel mbeten të njëjtën madhësi, por duken gjysmë më të mëdhenj. Dhe hyrja në to është tashmë një problem. Shumë aplikacione të tjera kanë të njëjtat probleme dhe kjo mund të ndikojë në çdo gjë: shkronja të vogla, meny në lëvizje, elementë grafikë jo të shkallëzuar.

Për më tepër, shpesh lindin probleme me vetë fontet. Për shembull, disa fonte dyfishojnë trashësinë e rreshtit (që është e saktë), ndërsa të tjerët jo, duke i bërë shkronjat shumë të holla. Fotografia duket veçanërisht e pakëndshme kur fonte të tilla përdoren krah për krah në menu. Fontet shpesh shkallëzohen në një mënyrë të çuditshme: përafërsisht, në shkallën 100% duken të njëjta, dhe në shkallën 200% - njëra është më e madhe, tjetra është më e vogël.

Nga rruga, shkallëzimi ka efekte anësore të padukshme. Për shembull, shpejtësia e lëvizjes së Yoga 2 Pro është disi shumë më e ngadaltë se ajo e laptopëve të zakonshëm, d.m.th., për të lëvizur tekstin poshtë disa ekraneve, duhet të bëni shumë lëvizje.

Në përgjithësi, aplikacionet shkallëzohen nga dikush në pyll, dikush për dru zjarri. Por, dua t'ju kujtoj, ky nuk është një problem i Microsoft ose Windows. Sistemi ka algoritme shumë të mira të shkallëzimit, të cilët në parim janë në gjendje të kompensojnë gabimet e aplikimit në një masë të caktuar. Problemet e shkallëzimit lindin nga fakti që zhvilluesit e aplikacioneve fillimisht nuk e konsiderojnë mundësinë e ndryshimit të madhësisë së ndërfaqes - pavarësisht nga fakti se për më shumë se një dekadë ka pasur kërkesa të qarta për këtë temë, megjithëse në natyrën e rekomandimeve. Nga rruga, është mjaft qesharake që disa aplikacione të Microsoft gjithashtu shkelin këto kërkesa. Me sa duket, disa pjesë të kodit kanë qenë të pranishme në to për një kohë shumë të gjatë dhe nuk janë modifikuar që atëherë. Por ndërfaqja e sistemit dhe ndërfaqja e aplikacioneve kryesore si MS Office shkallëzohet saktë dhe është gati për të punuar në çdo ekran me çdo rezolucion.

Prandaj, është e vështirë të përcaktohet vlerësimi i përgjithshëm. Nga njëra anë, ekrani është një nga pikat më të forta të Yoga 2 Pro. Me të vërtetë ju merrni një pamje shumë të bukur, të lëmuar, të lëmuar, shkronja të këndshme pa gjurmë grilash pikselësh, fotografi të bukura me ngjyra të ndezura dhe, përsëri, pa turbullim të çrregullt dhe pikselë të dukshëm... Por pothuajse me siguri në punën tuaj do të hasni defekte të shkallëzuara që mund të zvogëlojë nuk ka kënaqësi nga puna me ekran.

Tingulli

Sa i përket cilësisë së zërit, situata këtu është gjithashtu kontradiktore. Altoparlantët janë të vendosur përpara në fund të laptopit dhe luajnë "nga tavolina".

Ky dizajn ka disa veçori, të mira dhe të këqija. Më të mirat përfshijnë faktin që theksi kalon nga frekuencat e larta në ato të mesme, gjë që e bën tingullin më të këndshëm, veçanërisht në të folur (Skype, për shembull) dhe filma (ku të folurit dhe shumica e efekteve speciale përshtaten në këtë gamë). Përparësitë mund të regjistrohen gjithashtu me volum të lartë maksimal të zërit.

Disavantazhet përfshijnë faktin se, së pari, frekuencat e larta janë dukshëm të mbytura. Së dyti, detaji i tingullit vuan shumë, kjo dëgjohet kryesisht në muzikë të mirë dhe regjistrime të mira - instrumentet në sfond shndërrohen në mush. Së treti, nëse laptopi vendoset në një sipërfaqe të butë, cilësia e zërit do të bëhet edhe më e keqe.

Sipas rezultatit, mund të themi se për një laptop (theksoj: për një laptop portativ!) Tingulli është relativisht i mirë, kryesisht për shkak të volumit të mirë. Kjo ju lejon të përdorni telefoninë në internet pa probleme, madje mund të shikoni një film të dubluar.

Specifikimet e modelit të testuar

Nuk kemi bërë ende asnjë test të performancës. Për shumë arsye: së pari, për mungesë kohe; së dyti, sepse kishim një mostër, e cila mund të ndryshojë nga versioni i dyqanit; së treti, sepse nuk dihet se çfarë mashtruan në të. Dhe nëse marrim parasysh gjithashtu se në procesin e kërkimit (i cili zgjati vetëm disa ditë), na u desh të përditësojmë BIOS-in... Në përgjithësi, performancën e platformës do ta masim një herë tjetër. Për më tepër, laptopët me një platformë të ngjashme duhet të tregojnë të njëjtat numra.

Ne testuam shpejt se si funksionon procesori nën ngarkesë. Gjatë ngarkimit të të gjitha bërthamave, ai mbajti frekuencën në 2.3 GHz, d.m.th. mbajti një nivel normal. Shpejtësia e punës me memorie është rreth 20 GB / s. Ne kryem gjithashtu një test të shpejtë të leximit të SSD me një rezultat prej 500 MB/s.

Ngrohja e kasës

Temperatura e shasisë matet në modalitetin boshe (40 minuta pas fillimit të sistemit, kur nuk ka ngarkesë në procesor) dhe në modalitetin e ngarkesës (40 minuta pas ekzekutimit të testit të stresit).

Yoga 2 Pro nuk ngrohet shumë kur është në punë dhe nën ngarkesë të lehtë. Pas një ngarkese të gjatë maksimale, pjesa e poshtme në pjesën e pasme ndihet e ngrohtë, shtypja e pëllëmbës kundër saj për një kohë të gjatë nuk është shumë e këndshme, por mund ta mbani në gjunjë pa probleme.

Ventilatori funksionon vazhdimisht. Nuk do të thosha se gumëzhima është e fortë (Yoga 13 e mëparshme kishte një tifoz më të fortë), por është vazhdimisht e pranishme.

Jetëgjatësia e baterisë

Cilësimet: skema adaptive e fuqisë, ekrani funksionon gjithmonë me ndriçimin maksimal, përndryshe - cilësimet standarde. Ndërfaqet me valë janë të çaktivizuara (përveç testit të rrjetit). Gjatë testimit, laptopi rindizet, të gjitha shërbimet e instaluara nga prodhuesi janë nisur (përveç programit anti-virus, ai çinstalohet para testeve). Në modalitetin e leximit, hapet vetëm mjeti i monitorimit të baterisë, konsumi është minimal. Modaliteti i riprodhimit të videos hap një skedar AVI (H.264) në luajtësin MPC-HC.

Në forume, ka ankesa të shumta në lidhje me jetëgjatësinë e baterisë së Yoga 2 Pro. E kam të vështirë të gjykoj, sepse më kujtohen ende kohët kur 2.5 orë konsiderohej autonomi e shkëlqyer. Ndoshta blerësit e sotëm kanë pritshmëri pak të larta. Nga ana tjetër, Macbook Air punon vërtet 10-11 orë...

Për shijen time, jetëgjatësia e baterisë në normale të thjeshtë, të gjithë ultrabookët modernë tregojnë pothuajse të njëjtat rezultate. Por kur shikoni një film (d.m.th., kur ka një ngarkesë minimale në sistem), jetëgjatësia e baterisë nuk është me të vërtetë lider.

Për të testuar, ne vendosëm nivelin e dritës së prapme në 50% në vend të 100% - kjo dha 15 minuta shtesë. Pra, ndikimi i ekranit është i dukshëm, por jo vendimtar.

Nga njëra anë, përdoruesit e llastuar kërkojnë autonomi pothuajse në nivelin e tabletëve ARM, të cilët konsumojnë shumë më pak energji. Nga ana tjetër, pas kalimit në një gjeneratë të re të platformës, do të doja të shihja të paktën një përmirësim në autonomi. Yoga 2 Pro, nga ana tjetër, funksionon në nivelin e paraardhësit të tij dhe katër orë e gjysmë nuk u konsideruan rekord për gjeneratën e mëparshme, madje edhe për atë aktual duken fare të dobëta.

Në përgjithësi, koha e funksionimit nuk është aspak rekorde, por prirem ta justifikoj me faktorë objektivë (si konsumimi i ekranit etj.). Prandaj, blerësit potencial duhet të vendosin paraprakisht nëse ky nivel i autonomisë i kënaq ata apo jo.

Përshtypjet dhe përfundimet personale

Yoga 2 Pro ishte në krye (ose në krye) të listës së modeleve që do të zgjidhja si laptopin tim kryesor të punës. Kryesisht për faktin se më pëlqeu shumë puna e Yoga 13 të parë. Doli të ishte një produkt i ndritshëm, origjinal dhe interesant, i cili kishte shumë karakteristika interesante, për shembull, aftësinë për të instaluar një SSD të dytë - kjo është shumë e rrallë! Megjithatë, avantazhet e tij kryesore janë një ekran i mirë (1600×900 piksele, IPS) dhe një tastierë e shkëlqyer. Por gjëja kryesore është se Yoga 13 ishte thjesht një kënaqësi për të punuar, dhe pas blerjes është shumë më e rëndësishme sesa karakteristikat e letrës dhe numrat e specifikave. Kështu që provova Yoga 2 Pro për të gjithë periudhën e një njohjeje të shkurtër: sa i përshtatshëm do të jetë të punosh me të?

Prandaj, me sa duket, problemi kryesor i qasjes sime (dhe jo vetëm timen) ndaj Yoga 2 Pro ishte shumë i lartë, madje mund të thuhet - pritshmëri të larta. Kërkesa nga drejtuesit e tregut (ose ata që deklarohen si liderë të tregut) është më e lartë se nga të huajt; laptopët e shtrenjtë trajtohen më rreptësisht se ata të lirë. Dhe kjo është në thelb normale. Por si rezultat, ky rishikim doli gjithashtu të ishte një kundërshtim i vazhdueshëm: në teori - i mirë, në praktikë - jo shumë i mirë. Në shumë mënyra, Lenovo Yoga 2 Pro ofron veçori interesante, por secila prej tyre ka disa të meta të vogla ose probleme reale që nuk ju lejojnë të thoni: "Ja! Ideali është arritur! Dhe nga një model i tillë ju dëshironi pikërisht idealin.

Përsa i përket përshtypjeve personale, mora shumë prej tyre, veçanërisht duke pasur parasysh faktin se arrita të krahasoja Yoga 2 Pro kokë më kokë me Macbook Pro 13 Retina, i cili ishte në testim në të njëjtën kohë. U vendos që këto përshtypje të vendosen në një artikull të veçantë, por këtu do të përpiqemi të kufizohemi në përshtypjet dhe përfundimet e përgjithshme.

Modeli Yoga 2 Pro është mjaft i popullarizuar në mesin e entuziastëve, kështu që ka diskutime aktive në forume - dhe kockat e laptopit u lanë mirë. Për shembull, ka ankesa në lidhje me firmuerin dhe sistemin e ndriçimit automatik. Ose ata shkruajnë se mund të ketë një problem me modulin e kufjeve: laptopi mendon se ata janë gjithmonë të lidhur dhe nuk ka zë në altoparlantë, por ka zë në kufje - megjithatë, kjo është një martesë e dukshme, dhe laptopi nderrohet me te. Tradicionalisht, për këtë linjë, hard disku është i ndarë në mënyrë shumë irracionale: disa ndarje shtesë të zëna nga diçka e pakuptueshme. Përdoruesit kompetentë, mendoj, duhet të zhvendosin ndarjen e rikuperimit në media të jashtme dhe të lirojnë hapësirë ​​shtesë në SSD-në e integruar. Epo, unë hesht për problemet kryesore për të cilat folëm gjatë rishikimit - gjithçka përshkruhet në detaje.

Por në përgjithësi, unë do t'ju këshilloja t'i qaseni në mënyrë kritike diskutimeve në forum. Njerëzit që kanë probleme shkojnë atje më shpesh, por kjo nuk do të thotë aspak se të gjithë blerësit do të kenë probleme ose pakënaqësi - përkundrazi e kundërta. Kritikat dhe raportet e gabimeve mund të gjenden në lidhje me çdo laptop të njohur - veçanërisht nëse ai i ka sytë te entuziastët që do të gërmojnë çdo gjë të vogël dhe do ta fryjnë atë në madhësinë e një tullumbace. Prandaj, nuk ia vlen të udhëhiqet nga fakti se "ata shkruajnë keq për këtë, por jo për atë" - situata është shumë më e mundshme që një laptop për të cilin ata nuk shkruajnë është aq i keq sa askush nuk është i interesuar. . Dhe diskutimet aktive janë në vetvete një tregues se modeli është interesant.

Avantazhet dhe disavantazhet

Yoga 2 Pro i përket klasës së laptopëve / ultrabook-ve portativë të gjithanshëm, të cilët duhet të vendosin një ekuilibër të mirë midis transportueshmërisë (përfshirë autonominë) dhe performancës (përfshirë funksionalitetin). Sipas parametrave të tij kryesorë, ai plotëson kërkesat e klasës: i lehtë, i hollë, i shpejtë dhe i lezetshëm. Si bonus, ju merrni mundësinë për të punuar në formën e një tablete, dhe ju mund ta mbani atë në duar dhe ta vendosni në një sipërfaqe të fortë. Qoftë në shtëpi apo në rrugë, kjo veçori shtesë mund të jetë shumë e dobishme dhe e dallon vërtet Yoga 2 Pro nga ultrabookët e tjerë.

Karakteristika e dytë kryesore që e bën Yoga 2 Pro të dallohet është ekrani i tij 13,3 inç me rezolucion ultra të lartë 3200x1800. Një rezolucion kaq i lartë nuk e rrit zonën e përdorshme (ka mbetur pothuajse e njëjtë si për një rezolucion prej 1600 × 900), por tekstet, grafika dhe elementët e ndërfaqes të paraqitura saktë do të duken shumë më mirë sesa në ekranet tradicionale të laptopëve. Dallimi është i tillë që ka shumë të ngjarë të jetë e pakëndshme për ju që të ktheheni në ekranet e rregullta. Një gjë tjetër është se vetëm ndërfaqja Windows Metro është përshtatur për rezolucion ultra të lartë, me të cilin shumë përdorues sapo kanë filluar të mësohen, dhe në një desktop tradicional, një numër i madh aplikacionesh (të shkruara gabimisht nga autorët e tyre) kanë probleme me zmadhimi, i cili është i bezdisshëm.

Për sa i përket konfigurimit, performancës dhe funksionalitetit, Yoga 2 Pro është në nivelin e përfaqësuesve më të mirë të klasës ultrabook 13 inç. Një platformë e shpejtë (megjithatë, këtu përdoruesit kanë një zgjedhje), memorie të mjaftueshme dhe përdorimi i një SSD janë një bazë e mirë. Vërtetë, opsionet e azhurnimit janë reduktuar në krahasim me gjeneratën e mëparshme (nuk mund të ndryshoni kujtesën, nuk mund të vendosni një SSD të dytë), por kjo është e vërtetë për shumicën e pajisjeve moderne, dhe përveç kësaj, një pjesë shumë e vogël e pronarët përdorin opsionin e përmirësimit. Por Yoga e re humbi 2 mm.

Seti i portave të Yoga 2 Pro është mjaft standard për ultrabookët modernë të kësaj klase. Sidoqoftë, është shumë asketik - nuk mjafton për përdoruesit aktivë. Por çfarë të bëni, tani të gjithë ultrabook-ët e kanë këtë. Pra, kjo nuk është një plus, por as një minus - vetëm një veçori e këtij segmenti të tregut.

Këto ishin pluse dhe mund të shihen edhe nga specifikimet teknike. Shumica e të këqijave fillojnë të dalin gjatë përdorimit aktual (dhe për ndonjë arsye ato nuk janë shënuar në rishikimet që kam studiuar). Sa ju prishin përshtypjen varet nga qasja fillestare.

Për shumë përdorues, ekrani do të bjerë në këtë kategori. Në përgjithësi është i mirë, por ka probleme me të verdhën. Po, pas përditësimit të softuerit (sigurohuni ta bëni këtë pas blerjes!) Për përdorim në shtëpi, kjo nuk është aq e dukshme, por problemi mbetet, megjithëse në një shkallë më të vogël. Plus, mund të ketë disa probleme në punën e ndriçimit automatik.

Tastiera është ende një nga më të mirat në treg, megjithëse prodhuesi po bën përpjekje për ta degraduar atë. Tastiera me prekje është mesatare për sa i përket aftësive, dhe gjithashtu bëhet pis. Sidoqoftë, këtu kemi një ekran me prekje. Epo, jetëgjatësia mesatare e baterisë, për të cilën përdoruesit ankohen në forume.

A duhet të zgjedh Yoga 2 Pro? Kjo varet nga preferencat tuaja. Yoga 2 Pro ka disa mangësi që mund të jenë kritike për ju. Nga ana tjetër, nëse nuk ju interesojnë vërtet negativet e listuara (për shembull, saktësia e ngjyrës së verdhë është e mjaftueshme për fotot dhe kinemanë), atëherë nuk ka nevojë të frenoheni: Yoga 2 Pro ka disa avantazhe unike. që do t'ia bëjë jetën të këndshme pronarit të saj. Prandaj, para se të blini, së pari duhet të peshoni nëse të metat e modelit janë kritike për ju. Por avantazhet e Yoga 2 Pro janë vërtet të pakta.